?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк будет курировать вопросы идеологии в партии «Единой России» вместо Андрея Исаева, который недавно оскандалился в самолете.
железняк
Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк.Фото ИТАР-ТАСС
О новом назначении Железняка сообщил вице-спикер Сергей Неверов. Он отметил, что Железняк — «человек креативный» и уже долгое время участвует в выработке решений, принимаемых «Единой Россией».

Сергей Неверов, вице-спикер Госдумы, фракция «Единая Россия»: «Сергей Железняк по решению президиума генсовета, который прошел сегодня, возглавил нашу комиссию по подготовке партийных кадров, программно-идеологической и агитационно-пропагандистской работе».

Сергей Железняк — автор многих нашумевших инициатив. В частности, депутат известен как активный борец с пиратством в Интернете, педофилией в театрах и матом в СМИ. Он один из авторов законопроекта об «иностранных агентах». Кроме того, именно Железняк после выхода на НТВ фильма «Анатомия протеста — 2» направил в правоохранительные органы запрос о проверке изложенных в нем фактов.http://www.ntv.ru/novosti/724260/

С.Железняк в интервью МК : В условиях информационного общества очень многие академические выражения в том числе и те, которые используются в политической жизни, замылились. Большинству людей абсолютно неинтересно читать про различные «-измы». Им важнее услышать от партии, как будут решаться проблемы, которые волнуют людей. Я убеждён, что идеология должна реализовываться не через трактаты, а через решение общественно значимых проблем. http://www.mk.ru/politics/interview/2013/11/13/945159-sergey-zheleznyak-mk-lyudyam-neinteresno-pro-izmyi.html

Вот что писал С.Железняк на все претензии со стороны оппозиции:

Я никогда не выступал за плохое образование или крепостное право. Мне посчастливилось до прихода в Думу стажироваться в Европе и Японии, учиться в IMD, одном из наиболее уважаемых бизнес-университетов мира. Хорошее образование считаю важной составляющей жизни любого человека, поэтому всегда выступал за развитие современного образования у нас, в России, диалог и сотрудничество с ведущими университетами мира, гранты для талантливых детей из семей, испытывающих материальные трудности, позволяющие получать им правильное образование там, где его дают лучше всего
....
Надо уметь отделять настоящий патриотизм от «квасного». Патриотизм не в том, чтобы ходить в лаптях, плести лозу, слушать только балалайку и покупать со слезой на глазах некачественные товары, произведенные по соседству. Истинный патриотизм в том, чтобы реализовывать себя в стране и на благо страныБыл за свою жизнь во многих странах, везде множество своих проблем, а нам надо приводить в порядок дела здесь, на нашей Родине. Никто за нас этого не сделает, надеяться на заморских дядюшек наивно, международную конкуренцию никто не отменял. Что качается моих дочерей, если вместе со мной права въезда в те страны, где они учатся, лишат их, будет неприятно, но переживем. Вернутся и закончат обучение здесь.</i>
...
Поражает степень цинизма, с которой эти негодяи готовы торговать человеческими жизнями, для того чтобы выслужиться перед своими иностранными спонсорами. Речь идет о целенаправленной подготовке и проведении террористической деятельности на территории России с вовлечением в нее организованной преступности и иностранных спецслужб. К сожалению, деятели радикальной оппозиции намерены не только использовать людей как пушечное мясо при проведении несанкционированных мероприятий и стычек с полицией, они готовы взрывать и убивать людей, для того чтобы попытаться реализовать свои планы. Поразительно, насколько эти предатели ненавидят нашу страну и готовы к кровавым жертвам ни в чем не повинных людей.
все читать http://grani.ru/people/1234/

С.Железняку посвящена целая статья в либерально-шизоидном СНОБе: Помощники режима. Вице-спикер Железняк или «Агенты влияния стран Запада»http://www.snob.ru/profile/25277/print/51021
Пардон, но я не считаю этот ресурс вообще адекватным, скорее у него есть своя направленность, и даже понятно какая. Как и крики о "сурковской пропаганде Кремля" лично я считаю неадекватными. Какого Кремля и какой ветви власти? Для меня очевидно что либеральной, делающей все возможное в свое время, чтобы не допустить приход на президентский пост В.Путина.

Интересные высказывания по поводу С.Железняка у камрада general_ivanov.

Оригинал взят у general_ivanov в post

Первый зампредседателя Комитета Госдумы по охране здоровья Николай Герасименко выступил за запрет показывать в кино сцены с употреблением алкоголя.
Вице-спикер Госдумы, замсекретаря генсовета "Единой России" Сергей Железняк в интервью
РИА "Новости" поддержал эту инициативу.



Разумеется, я считаю это идиотизмом...
Могу поверить, что фанатичный борец за ЗОЖ, уважаемый врач-хирург Николай Фёдорович Герасименко сам не употребляет. Зато вышеупомянутый г-н Железняк, как рассказывали знакомые, временами квасит по-чёрному - с непременными атрибутами в виде пьяных слёз и соплей. Ну и на фига лицемерить? ...Впрочем, равных Серёже Железняку по лицемерию найти трудно. Один из авторов закона об иностранных агентах (отдельно подчеркну: правильного закона), большой "патриот", председатель организации "Народное большинство России", до депутатства был генеральным директором компании, принадлежавшей австрало-американо-британскому медиамагнату Руперту Мёрдоку. Две дочери "державника" учатся в Лондоне, одна - в Швейцарии (в "American School", готовящей элитных деток к поступлению в пиндосские высшие учебные заведения). Помните статью Андрея Лугового? "...Приведу только один пример — корпорацию News Corp американского мультимиллиардера Мэрдока, использующую  в работе весь джентльменский набор преступников — прослушки, подкупы, убийства и т.д. Преступная деятельность  News Corp, в том числе на территории России, не раз становилась достоянием европейской и американской прессы. В частности, журнал Time в недавнем прошлом опубликовал большую статью, из которой следует, что на развивающихся рынках корпорация Мэрдока ведет себя не в пример наглее, чем в Европе и в Америке. Считая себя проводником политики Госдепа и сателлитов США, Мэрдок старается подрывать систему изнутри, встраивая в нее своих ставленников в систему и проводя их на ключевые государственные посты. Яркий пример – история с российскими представительствами News Corp, в результате которой бывший  директор компании News Outdoor Russia господин Железняк не только оказался в Госдуме, но и получил должность председателя  стратегического комитета, отвечающего за телекоммуникации, СМИ и информационную политику России. ...Отработанная Мэрдоком схема подавления национального суверенитета оказалась эффективней традиционных инструментов влияния западных демократий — некоммерческих организации, фондов, грантов и стипендий для поддержки агентов влияния".



из ВИКИ: Сергей Железняк родился 30 июля 1970 года в Ленинграде.
В 1987 году он окончил Ленинградское Нахимовское военно-морское училище,
и в 1990 году вступил в КПСС.
В 1991 году окончил Киевское высшее военно-морское политическое училище. Был направлен заместителем по политической части командира учебной роты газотурбинистов и мотористов дизельных установок.
Через несколько месяцев в феврале 1992 года уволился с военной службы.

С 1993 года — руководитель отдела наружной рекламы компании «APR Group (Advertising & Public Relations)». С 1995 года — исполнительный директор компании «APR City».
С 2001 года — исполнительный, затем управляющий, затем генеральный директор компании News Outdoor Russia, принадлежащей в то время медиа-магнату Руперту Мёрдоку[1][2].
В 2007 году окончил швейцарскую бизнес-школу IMD International[3].

В 2009 году ФНС России предъявила «News Outdoor» претензии в неуплате налогов на общую сумму 1,34 млрд рублей за период 2005—2006 годов, когда компанию возглавлял Железняк[4]. Компания признала недоплату налогов и 19 ноября 2010 года полностью погасила задолженность в 1.34 миллиарда рублей[5]

В декабре 2007 года был избран депутатом Государственной думы V созыва от партии «Единая Россия» (региональная группа № 80, город Москва), в думе состоял членом комитета по экономической политике и предпринимательству.

С марта 2011 года — глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи
(ну какая был информационная политика в те годы - вообще без комментариев)

В декабре 2011 года был избран депутатом Государственной думы VI созыва от «Единой России». В июне 2012 года стал заместителем Председателя Государственной думы вместо перешедшего в президентскую Администрацию Олега Морозова[2]. Участвовал в заседаниях так называемого «Большого правительства» Дмитрия Медведева[7][8]

Вот что писал И.Н. Панарин в июне 2012г касательно инициативы Дмитрия Медведева по созданию «большого», «открытого правительства»

Оригинал взят у nnils в Медведева Грамотно «привязали» к Игре в пользу США
Касательно инициативы Дмитрия Медведева по созданию «большого», «открытого правительства»

Еще несколько месяцев назад Дмитрий Медведев даже не знал, что это такое – «открытое правительство», но уж больно название понравилось. Кто-то ему сказал, что есть какая-то там международная инициатива, а так как Медведев хочет сохранить за собой хоть минимальное международное звучание, то он дал соответствующее поручение – разобраться, как к этой инициативе присоединиться: там какой-то сложный механизм или достаточно просто поручения президента?

Оказалось, что достаточно поручения, по которому в организацию будет направлено письмо за подписью главы МИД или его заместителя. Более того, Д.А.Медведеву было клятвенно обещано, что наш посол в Вашингтоне все это дело выполнит, как только будет указание.

Но разобрались и эксперты. И вот что оказалось.

Пока рядовые патриоты боролись с сетями «западной диссидентуры, финансируемой американской Госдепой» на улицах и в интернете, в самом Кремле шел лихорадочный процесс перестройки правительства РФ по тем же американским и британским лекалам для будущего премьер-министра.

«Открытое правительство» — это способ легализации прозападных экспертов и НПО и официального включения их в процесс принятия политических решений. Вдобавок к этому, Россия планирует вступить в международное партнерство «Открытое правительство», разработанное советом по национальной безопасности США, которое превращает само российское правительство в механизм для реализации западных интересов в стране и фиксирует частичную потерю суверенитета.

Партнерство «Открытое правительство» (ПОП) — это международная инициатива, которая ставит целью заручиться конкретными обязательствами правительств по продвижению прозрачности, наделением полномочиями граждан, борьбе с коррупцией и использованием новых технологий для улучшения госуправления. Это механизм для продвижения целей США, состоящих в укреплении т.н. демократии и прав человека, борьбе с коррупцией, использовании технологий и инноваций для преображения госуправления в ХХI веке.

Что касается процесса вступления в ПОП, кто-то утаил от Медведева главное. Помимо поручения президента, государство должно взять на себя обязательство подчиняться независимой проверке результатов планируемых мер по прозрачности: информация о решениях и деятельности правительства открыта, всеобъемлюща, свободно доступна для общественности и соответствует стандартам открытой информации. При этом, правительство должно стремиться мобилизовать граждан для участия в общественном обсуждении. А тут еще и подотчетность: надо внедрять правила, нормы и механизмы, обязывающие чиновников объяснять свои действия, выполнять требования, исправлять критикуемые недостатки и признавать ответственность за неисполнение взятых на себя обязательств («жуть»...).

Автором концепции «Открытого правительства» считается Саманта Пауер (Samantha Power) — специальный помощник президента Обамы и глава управления многосторонних отношений и прав человека в совете по национальной безопасности США. Пауэр заслужила репутацию «гуманитарного ястреба»: она поборник военных вмешательств по гуманитарным причинам, как «моральной обязанности Америки» и считается одним из главных лоббистов военного вмешательства в Ливию.

В России главными промоутерами вступления в ПОП являются бывший помощник президента и нынешний вице-премьер Аркадий Дворкович и бывший советник президента, а ныне министр по связям с «открытым правительством» Михаил Абызов. Именно Абызов был инициатором создания и координатором общественного комитета сторонников Медведева; своей основной целью он называет разработку программы «большого правительства». Так же главными промоутерам вступления в ПОП являются и Михаил Маргелов.


Примечателен процесс ввода и реализации идеи «Открытого правительства» в России, и связанная с этим игра с терминами.

Впервые международную инициативу обнародовала Хиллари Клинтон 12 июля 2011 г. в Вашингтоне, затем ПОП был официально презентован президентом Обамой в рамках Генеральной ассамблеи ООН 21 сентября 2011 г. А три недели спустя — 15 октября 2011 г. в Москве определившийся со следующим местом работы президент Медведев представил «большое», или «расширенное», правительство.

А 8 февраля текущего года президент Медведев подписывает указ о рабочей группе по формированию в России системы уже «открытого правительства», где седьмым пунктом значится: «Рабочей группе в своей деятельности учитывать предложения международной инициативы — партнерства «Открытое правительство». Распоряжением от 17 февраля координаторами действий назначены Михаил Абызов и тогдашний помощник президента Аркадий Дворкович.

Очевидно, что истинный смысл создания в России «Открытого правительства» и вступления в «американское партнерство» — создание мощного механизма для реализации прозападной политики, ибо в концепции «Открытого правительства» сводятся воедино три ключевых инструмента/ресурса подрывной работы:
прозападное экспертное сообщество,
прозападное гражданское общество и
либеральная группировка в руководстве России.

«Свои» эксперты вносят в «Открытое правительство» политические разработки и стратегии; либеральное ядро в Белом доме их реализует; доверенные НПО следят, чтобы нужная политика воплощалась возможно полнее; если этого не происходит, ставят низкие «оценки», поднимают шум внутри страны и за рубежом. Во всем процессе участвует российский капитал, ориентированный на Запад. А это уже — методология «цветной революции» внутри правительства, тем паче, что такое международное партнерство дает прозападным либералам возможность выстроить огромную сеть контактов во всем мире. Более того, на «Открытом правительстве» дело не остановится — втягивание России в положение сателлита продолжится поступательным образом, как всегда это делают США.

Эксперты «Открытого правительства» уже предложили принять план по сокращению присутствия государства в экономике, а Медведев, будучи президентом, поручил составить «дорожные карты» дерегулирования экономики. А дальше — для борьбы с коррупцией в России требуется участие США.

Вступая в ПОП, российское правительство расписывается в своей несостоятельности и неспособности решать текущие проблемы. Стало очевидно, в чьих интересах будет вестись борьба против коррупции.

Ситуацию комментирует доктор политических наук, профессор Игорь Панарин: «Прежде всего, следует обратить внимание на то, что вступление в партнерство «открытое правительство» противоречит Указу президента России от 7 мая 2012 года «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации». Согласно этому документу, Россия должна постепенно превратиться в мощный мировой центр силы и стать центром интеграции Евразийского экономического пространства к 2015 году.

А вот идея «большого» или «открытого правительства», центр якобы независимой экспертизы которого находится на территории США, кардинально противоречит действующему указу, так как предполагает независимый внешний контроль со стороны другого государства. Это противоречит и в целом идее обеспечения государственного суверенитета России.

Второй момент касается того, что премьер Дмитрий Медведев вступил в партию «Единая Россия», программа которой также не предусматривает подобных решений. Более того, в основе предвыборной президентской программы Владимира Путина также четко просматривается приоритет национального суверенитета в политической, экономической, информационной сферах.

«Единая Россия» в последнее время выступала с рядом документов, которые требовали максимально ограничить внешнее воздействие на процесс принятия российских политических и финансово-экономических решений. Надеюсь, что 26 мая на съезде «Единой России» премьер внесет определенные коррективы в свою концепцию.

Я понимаю концепцию «открытого правительства» именно в таком плане, что министр Абызов, который назначен на эту работу, будет активно взаимодействовать не с внешними лицами и западными центрами принятия решений, а с внутрироссийскими общественными организациями, политическими силами, фракциями в Государственной Думе.

Отечественные эксперты могли бы предоставлять информацию, поводить экспертизу, не зависимую от внешнего влияния. Попытки привлечь внешних экспертов через вступление в партнерство нарушают и действующую Конституцию страны в части приоритета национальных интересов, что, в конечном счете, несет угрозу существованию России как независимого государства.

Полагаю, что необходимо внести определенные коррективы, пока еще не определены параметры деятельности «открытого правительства». На сегодняшний день определены только фигуры. Теперь необходимо четко определить их полномочия и приоритеты в рамках действующего Указа президента от 7 мая 2012 года.

Наши геополитические конкуренты, прежде всего, США, и Великобритания пытаются использовать тематику прав человека для борьбы с национальным суверенитетом Российской Федерации, для получения политических, финансово-экономических и иных преимуществ для своих государств. Надеюсь, что будут устранены те недоработки, которые сейчас четко проявились, а вновь назначенный министр по связям с «открытым правительством» будет действовать четко в рамках широкого Общественного конструктивного диалога внутри России, в чем сейчас особенно нуждается российское общество. Это диалог с общественными организациями, политическими партиями, как представленными в Госдуме, так и не представленными, в том числе, и с оппозицией. Категорически исключив из этого списка какие-либо внешние источники консультирования как противоречащие национальным интересам».

Как пример политолог привел круглый стол, который прошел в Центральном Доме журналиста в Москве 15 мая с.г., который, по сути, явился некой моделью «открытого правительства». Широкая политическая дискуссия о путях развития России, в которой приняли участие представители разных политических партий, в том числе, и оппозиционных, была доступна для журналистов, а значит, и для общества, подчеркнул эксперт.

П.С. очень интересен комментарий тов. Маргелова по «открытому правительсту» в России, который сыграл не последнюю роль в ситуации в Сирии. Дед в гробу переворачивается наверняка.

Михаил Маргелов: Открытое правительство поможет совершенствовать систему государственного управления
09.02.2012
Открытое правительство — это новый этап, новый шаг к развитию. С прошедшей осенью прошлого года 66 сессии Генеральной Ассамблеи ООН восемь стран уже включились в этот проект. Сорок стран подтвердили, что присоединятся к нему. Участники этой программы — страны от Азербайджана до США, наши соседи, страны СНГ. Такой шаг сможет помочь вывести на нас на более прогрессивные и современные практики, которые существуют в мире в сфере государственного управления, национального строительства, инновационного развития, борьбы против коррупции и т.д. Но нужно помнить, что подобные проекты — это всегда дорога с двусторонним движением. Как мы перенимаем полезный опыт, так и у нас можно научиться. Открытое правительство поможет совершенствовать систему государственного управления.

Вчера был подписан указ о рабочей группе по созданию Открытого правительства, мы все относимся к этому очень серьезно и будем делать все зависящее от нас.

(видели мы как вы, и подобные вам, ВСЕ ДЕЛАЛИ от Вас зависящее, лоббируя интересы Госдепа)

Будущее за нами! – написано на сайте Открытого правительства. И подпись…
Знаем , плавали…Особенно с таким составом и иудой Дворковичем.

П.С. комментарий И.Н.Панарина в Официальной группе

Речь идет о том, чтобы саму идею Открытого Правительства интегрировать в систему обеспечения национальной безопасности страны.... Идея в принципе перспективная, в условиях внутриполитического кризиса, когда существует острая необходимость широкого Общественного Диалога. Поэтому мне видится в этом один из механизмов достижения общественного согласия, площадки для интеллектуальных дискуссий о путях развития страны.
Для Росии сейчас очень важна ОБЩЕСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА решений, которые будут приниматься Правительством, широкий Диалог различных политических сил об Идеологии развития страны...
В этом я вижу работу Открытого правительства.

Пока мало кто знает, как может работать Открытое правительство...Фокус Диалога в том, перед кем оно должно быть открыто--перед своим Обществом или перед некими западными экспертами...Мне кажется, что Открытое правительство должно Взаимодействовать со своим народом и своим российским обществом...

Пусть западные эксперты думают о том, Как Уменьшить Гигантский внешний Долг США и Великобритании

П.С. Прямо какой-то матрос-партизан Железняк)))) Который везде и на переднем плане, впереди "планеты всей".
Не, не хочу напраслину конечно возводить на человека, может он и патриот настоящий, а так же глубоко залегендированная "баба яга в тылу врага", правда кто у него враг, а кто друг, как-то не совсем понятно))) Ведь стал Луговой с ним плотно работать по некоторым вопросам...

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel