June 3rd, 2012

Сербия и ЕвроЗОНА. Россия серьезно начинает теснить ЕС.

Оригинал взят у dymm69 в Николич выигрывает, а Путин подыгрывает
Оригинал взят у keyboard09 в Николич выигрывает, а Путин подыгрывает


Новоизбранный Президент Сербии Томислав Николич отличился практически сразу же после избрания. Слово «отличился» здесь следует понимать в прямом смысле, без кавычек. Томислав Николич начал делать ходы которые уже оказались неприятными для Боснии, для Хорватии, для Грузии, и всего ЕС. Вы будете смеяться, но помимо Сербии довольной в этом случае может оказаться лишь одна Россия.

В интервью Государственному Телевидению Черногории, размещенном на их сайте Президент Николич заявил, что гибель 8000 боснийских мусульман не является следствием геноцида. По его словам речь идет о преступлении отдельных граждан Сербии, которых за это необходимо наказать, но это не было государственной политикой страны по отношению к людям другого вероисповедания.


В России народ понимает, что Николич в этом смысле говорит абсолютную правду, потому что иначе дело бы не ограничилось восемью тысячами. Тем не менее, это заявление было воспринято с недовольством в Боснии. Нужно сказать, что Николич поступает правильно с точки зрения государственного деятеля пытающегося убрать ключевые разногласия между народами некогда населявшими одну страну.
Collapse )

Новое в науке, производстве и общественной мысли - DARP, RAND и центры

Оригинал взят у alexandr_palkin в Новое в науке, производстве и общественной мысли
НОВОЕ В НАУКЕ: сообщает  "Исследовательское сообщество Defense Network DARPA"   http://defense-network.livejournal.com/

НОВОЕ В ПРОИЗВОДСТВЕ: сообщает сообщество "Сделано у нас"
http://sdelano-u-nas.livejournal.com/


 



П.С. Центр Проблемного Анализа и государственно-управленческого проектирования
http://rusrand.ru/public/public_472.html

смотрим внимательно: rus RAND.ru….


Х-фактор, тьфу, Х.Клинтон собирает коалицию для ведения войны и дестабилизации в мире.

Еще одним подтверждением тайных переговоров России и Германии может оказаться совершенно неожиданное заявление Министра Иностранных Дел ФРГ Гидо Вестервелле газете Die Welt: «Для спекуляций по поводу военных опций, по мнению федерального правительства, нет никаких оснований. Ужасающие кадры и новости из Сирии никого не могут оставить равнодушным. Тем настоятельнее необходимо использовать все политические рычаги, чтобы, наконец, остановить насилие в Сирии и добиться выполнения мирного плана Кофи Аннана в полном обьеме».



В США понимают, что инициатива выскальзывает из рук. На фоне всех этих неурядиц в кратчайшие сроки была «слеплена» поездка главы Госдепа Халлари Клинтон. С 31 мая по 7 июня госпожой Клинтон предусмотрены посещения Дании, Норвегии, Швеции, Армении, Грузии, Азербайджана и Турции.

Вообще-то это плохой знак, так обычно ездит глава Госдепа когда собирает коалицию для ведения войны. Судя по географии поездки это недалеко от правды. Скандинавам как считают в НАТО давно пора по-активнее вкладываться в бюджет североатлантического союза. И хотя Швеция не является членом НАТО, однако находится под защитой альянса, стало быть платить «за крышу» должна.

Визит в Закавказье и Турцию явно выдают намерения главы Госдепа, тем не менее войны ждать пока не следует. Провокация которую устроили «псы войны» никого не может убедить в том, что военные пришли с ножами и перерезали больше 100 человек. У военных есть штатное оружие, которое в таких случаях куда надежнее. Ножами пользуются наемники которые почти открыто финансируются Западом.

Всё это разумеется скрывается, и лидеры западных стран продолжат делать осуждающие Асада заявления, но зная что это неправда, дальше заявлений они не двинутся.

У Асада все еще есть время навести порядок в своей стране.

Еще один весьма важный сдерживающий фактор, это позиция России по сирийскому вопросу. Пока Россия стоит на своем вето, никто никакой войны затевать не станет. С американской стороны в ближайшее время следует ожидать повышенной активности, для вовлечения России в диалог по этому вопросу.

Однако не отсутствие России в этом вопросе критично, Россия будет участвовать в решении сирийского вопроса. Основной интригой всё же будет как именно будет поставлен вопрос. Один раз Россия уже настояла на резолюции по своему усмотрению. Без резолюции ООН лауреат нобелевской премии мира Барак Обама воевать не станет. Похоже здесь Путин взял Обаму «на слабо». Это хорошо понимают в Берлине и делают из этого похоже правильные выводы....

отрывок взят тут: Путин положил Меркель на обе лопатки | DAILYMEDIA http://y-i-p.livejournal.com/778072.html
Исмточник:  http://digitalmetro.us/2012/05/31/putin-polozhil-merkel-na-obe-lopatki/

Х.Клинтон и амеры решили пойти другим путем, начав дестабилизировать вопрос по Арктике, как для начала:

Х.Клинтон рассказала, кто и как должен делить "арктический пирог"
http://top.rbc.ru/politics/03/06/2012/653358.shtml

Госсекретарь США Хиллари Клинтон полагает, что главным органом по решению проблем Арктики должен стать Арктический совет, в состав которого входят Россия, Канада, Норвегия, Дания, Исландия, Финляндия, Швеция и США. Совет должен решать в том числе вопросы разработки арктических нефтяных и газовых месторождений, которые становятся доступными в связи с интенсивным таянием полярных льдов, заявила американский дипломат, находящаяся с визитом в Осло.

Лекция Якунина в МГУ. Центры управления миром .

Лекция Якунина в МГУ , где он говорит о центре управления миром на последнем этаже Эмпайр Стайт Билдинг
http://oko-planet.su/fail/failvideo/videophenomen/119253-lekciya-yakunina-v-mgu-gde-on-govorit-o-centre-upravleniya-mirom-na-poslednem-etazhe-empayr-stayt-bilding.html



комментарий Юрия Кулина :http://vk.com/wall-35289074_22762

Интересно высказанное мнение Влади́мира Ива́новича Яку́нина в лекции в МГУ (особенно с 31 мин), где с его слов Набиуллина утверждала, что кроме идей якобы либерализма (в основном Вышкинского), которое по мнению Якунина - устаревшие малопригодные западные формы - в экономическом блоке Правительства НЕТ! И вероятно не предвидится!

Определён внешний вид театра музкомедии в Новосибирске

Оригинал взят у l_boris в Определён внешний вид театра музкомедии в Новосибирске
Победителем конкурса на создание архитектурного проекта реконструкции государственного театра музыкальной комедии в Новосибирске стало бюро «АМТ-проект».

Путин положил Меркель на обе лопатки | DAILYMEDIA

Оригинал взят у y_i_p в Путин положил Меркель на обе лопатки | DAILYMEDIA
dailymedia
     

Некоторая активность в Европе каким-то образом ускользнула от внимания журналистов и это тем более заслуживает нашего внимания. Возникает ощущение, что политики что-то скрывают от публики. Если бы это «что-то» было бы положительным, об этом обязательно западные журналисты трубили бы со всех углов, однако не трубят, стало быть не всем нравится обнародовать детали происходящего. Давайте постараемся проследить некоторые последние события
Выборы президента Франции выигрывает Франсуа Олланд, в Сербии побеждает Николич, Партия Меркель несет урон на вторых выборах подряд. Мы предсказывали 10% уменьшение присутствия ХДС в ландтагах, на деле оказалось потери составили 11%. Причем в самой большой земле Северный Рейн-Вестфалия ХДС была разбита на голову и позорно бежала смешав боевые порядки, потери составили 26% мест в земельном парламенте.
Причем нужно сказать, что Меркель понимала уязвимость своего положения и сразу после победы Олланда пригласила его в Германию. Основной идеей было показать что единство в Европе всё еще есть. Однако тут всё пошло не так гладко с самого начала. В самолет Олланда попала молния и он был вынужден совершить посадку и сменить самолет. Дальше всё было только хуже. Встреча закончилась ничем. Европа увидела, что единства в Европе нет, и Меркель больше не лидирует в «евродвойке». Как результат 14 марта многие избиратели отказали Меркель в доверии. Это уже вторые земельные выборы которые ухудщают показатели ХДС.
Предстоящие в следующем году выборы на пост Федерального Канцлера Германии, обязательно будут провалены Ангелой Меркель, если она не перестанет маневрировать и не приступит в открытым прямым действиям уже сейчас. Всё дело в том, что в Европе все негативные процессы имеют тенденцию к ухудшению. Для того, чтобы это переломить и начать получать первые положительные результаты, должно пройти как минимум пол-года. А там уже начало избирательной кампании. Перед Меркель сейчас стоит две задачи: Нужно вернуть лидерство и укрепить «европару» Германия-Франция, и нужно торопиться действовать, чтобы получить результаты к началу избирательной компании.
Если с первой задачей «немецкая домохозяйка» может справиться легко, была бы на это её воля, то со второй задачей всё будет труднее. Может показаться, что решив первую задачу Меркель получает ключ к решению второй, то есть нормализовав отношения с Олландом, Меркель сможет решить европейские проблемы вместе с Францией. Это весьма распространенное заблуждение. Усилий этих двух стран не хватит для того чтобы вывести 27 стран из кризиса, это очевидно. Здесь Меркель нужен какой-то дополнительный ход.
Слабых сторон в этой истории очень много. Это и участие Бундесвера в Афганистане, что еще неоднократно даст о себе знать. Усилия афганцев будут нарастать и трупы немецких солдат едва ли украсят избирательную кампанию Меркель. Это разочавываюшая победа Николича, которая показывает некоторые подвижки в сознании сербов, таким образом «сербская тема» в победных реляциях Меркель не зазвучит, наоборот, она может утопить некоторые интеграционные процессы и таким образом нанести урон. Две евроэкономики на эшафоте и уже с петлей на шее. Если не устоят Италия и Испания, То Меркель можно паковать чемоданы уже сегодня.
В ситуации с Украиной добиться пока ничего не получается. Девица крепко сидит в темнице и кто за нее выступает тот слезы проливает. Янукович демонстрирует упорство достойное стахановца и коммуниста, хотя ни тем ни другим не является. Бойкотировать Евро 2012 нельзя потому, что потом вернуть Украину которая, как кажется, уже в руках Евросоюза не удастся. Этого избиратели тоже не простят, особенно руководители крупных производственных корпораций. Они нацелены на новый украинский рынок. Не нужно думать, что Германия хочет понастроить на Украине заводов. Увы всё как раз наоборот. В планах немцев скупить все что можно наУкраине и позакрывать все предприятия, чтобы конкурентов немецким производителям не было. Такие трюки Германия уже успешно проделывала в Польше, позакрывав старейшие верфи в Гданьске. Значит для Меркель, для нормализации отношений с Януковичем есть только один вариант – сдать Тимошенко.
В Беларуси для Германии тоже нет ничего хорошего. Батька сидит прочно как железнодорожный костыль в шпале. Его особо критиковать нельзя, потому что он тут же начинает вспоминать о том, что принесла Германия народу Беларуси в темные времена Великой Отечественной Войны. Поддержать Батьку, возможно и было бы неплохим решением проблемы, но как говорят в Беларуси «Батька и деньги возмет и на хрен пошлет». Нет Беларусь — не вариант. В странах Балтии Германию ничего не ждет хорошего. Балтия сегодня обслуживает интересы США и вмешиваться сюда Меркель не следовало бы.
Остается всего лишь один вариант — Россия. Этот вариант настолько же интересный, насколько и опасный. Следует помнить, что Германия это тема Путина. Мало того, в британском парламенте поговаривают, что некоторые политики в ФРГ до сих пор находятся на связи у нынешнего Президента России. Так же говорят, что тайное и небезвозмездное влияние Путина на немецких политиков настолько велико, что следующая кандидатура на пост Федерального Канцлера вполне может быть им скорректирована. Если в это верить, то получается, что Путин настроен против Меркель, потому что ХДС вторые выборы проигрывает. Какие могут быть основания для того чтобы ожидать, что на следующих выборах Путин сменит тайный гнев наявную милость?
Обидой для Путина мог послужить совершенно глупый и бездарный отказ Меркель Медведеву в строительстве третьей и четвертой ветки Северного Потока. Как известно это проект Путина и отказать с перенебрежением, как это сделала Меркель заявив, что «Германии не нужна ни третья труба ни четвертая, ни пятая», тупизм космического масштаба. Путин никому ничего не прощает и ничего никогда не забывает. Господину Саакашвили еще предстоит в этом убедиться. Господин Саркози уже в этом убедился.
Во время прошедших выборов во Франции, Кремль как воды в рот набрал. А ведь достаточно было всего нескольких слов и не напрямую, а косвенно поддержать Саркози, всего лишь похвалив за что-то не то что Саркози или Францию, а всего лишь французский народ, и победа бы была у Саркози в кармане. Однако промолчав Путин сделал Саркози политическим трупом. Меркель может послоедовать за Саркози, потому что все знают в чьих руках сегодня находится благосостояние Европы. В 2011 году когда Путин был всего лишь премьером, журнал Форбс назвал Путина вторым человеком в мире по влиянию, первым был разумеется Барак Обама.
Сегодня преимущество Обамы не так очевидно. Он практически ничего не может сделать у себя в стране, и мало что ему удается сделать в мире. Путин же и в стране и в мире влиятелен весьма и влиятельность эта день ото дня растет. Именно поэтому, Ангела Меркель кинулась отыгрывать ситуацию с трубами и теперь уже она говорит, что еще «две ветки Северного Потока» нужны. Какие разительные перемены! А ведь в экономике ничего не изменилось, почему же газ раньше был не нужен, а теперь вдруг стал просто необходим?
Ответ тут весьма прост. В обоих случаях замешана политика. Отказ выданный ранее, это тупость политологов Меркель, которые посчитали, что проявив гонор Меркель поправит свои дела перед выборами. Теперь же стало понятно, что немцеам не нужен гонор Меркель или войны НАТО. Немцы напуганы кризисом и хотят застраховаться от кризиса. В этом случае важна поддержка России, а не воинственные кличи Клинтон.
Сам же Путин очень силен в стратегии. Сейчас он начинает делать некие «диагональные прострельные» ходы. У нынешнего Президента России ненашлось времени посетить США, но нашлось время посетить Беларусь. Об этом уже весь американский истеблишмент в вашингтонских корридорах жужжит как пчелы в улье. Говорят на совещании в Госдепе этот вопрос отнял значительную часть времени для выработки позиции этого внешнеполитического ведомства по отношению ко всему происходящему.
Однако это всего лишь полдела. Дальше всё будет хуже. Визит в Париж и в Берлин, затем в Узбекистан и в Китай. Про Вашингтон никто даже не вспоминает. Если бы Путин отрубил МакКейну руку, тому было бы все равно не так больно, как то что делает Путин сейчас. Бедный вояка помешан на «американской исключительности» и вот такое вот забвение обязательно вызовет у него гневную тираду.
Собственно заявление Меркель о двух новых ветках «Северного Потока» и явили миру некие знаки о секретных переговорах России и Германии. Ни остальные члены ЕС, ни США определенно в известность поставлены не были. Это плохо вяжется с единой политикой Евросоюза и лишний раз подчеркивает значимость для Германии отношений с Россией. Теперь Германии сопротивляться не следует, потому что второй раз Путин может ничего и не предложить.
Еще одним подтверждением тайных переговоров России и Германии может оказаться совершенно неожиданное заявление Министра Иностранных Дел ФРГ Гидо Вестервелле газете Die Welt: «Для спекуляций по поводу военных опций, по мнению федерального правительства, нет никаких оснований. Ужасающие кадры и новости из Сирии никого не могут оставить равнодушным. Тем настоятельнее необходимо использовать все политические рычаги, чтобы, наконец, остановить насилие в Сирии и добиться выполнения мирного плана Кофи Аннана в полном обьеме».
В США понимают, что инициатива выскальзывает из рук. На фоне всех этих неурядиц в кратчайшие сроки была «слеплена» поездка главы Госдепа Халлари Клинтон. С 31 мая по 7 июня госпожой Клинтон предусмотрены посещения Дании, Норвегии, Швеции, Армении, Грузии, Азербайджана и Турции. Вообще-то это плохой знак, так обычно ездит глава Госдепа когда собирает коалицию для ведения войны. Судя по географии поездки это недалеко от правды. Скандинавам как считают в НАТО давно пора по-активнее вкладываться в бюджет североатлантического союза. И хотя Швеция не является членом НАТО, однако находится под защитой альянса, стало быть платить «за крышу» должна.
Визит в Закавказье и Турцию явно выдают намерения главы Госдепа, тем не менее войны ждать пока не следует. Провокация которую устроили «псы войны» никого не может убедить в том, что военные пришли с ножами и перерезали больше 100 человек. У военных есть штатное оружие, которое в таких случаях куда надежнее. Ножами пользуются наемники которые почти открыто финансируются Западом.
Всё это разумеется скрывается, и лидеры западных стран продолжат делать осуждающие Асада заявления, но зная что это неправда, дальше заявлений они не двинутся. У Асада все еще есть время навести порядок в своей стране. Еще один весьма важный сдерживающий фактор, это позиция России по сирийскому вопросу. Пока Россия стоит на своем вето, никто никакой войны затевать не станет. С американской стороны в ближайшее время следует ожидать повышенной активности, для вовлечения России в диалог по этому вопросу.
Однако не отсутствие России в этом вопросе критично, Россия будет участвовать в решении сирийского вопроса. Основной интригой всё же будет как именно будет поставлен вопрос. Один раз Россия уже настояла на резолюции по своему усмотрению. Без резолюции ООН лауреат нобелевской премии мира Барак Обама воевать не станет. Похоже здесь Путин взял Обаму «на слабо». Это хорошо понимают в Берлине и делают из этого похоже правильные выводы.
Официально цель поездки например в Германию выглядит несколько иначе, однако совершенно понятно, что описанная в этой статье активность сразу нескольких лиц самых влиятельных государств мира, не должна никого обмануть.  Уже к 10 июня мы вероятно будем знать больше и разумеется поделимся с нашими читателями.
Join the Forum discussion on this post

К
омментарии

IonTihiyJune 1, 2012 at 03:19
Здравствуйте! Интересно читать, но у меня такой вопрос – не переоценивают ли авторы влияние Путина? По той же Сирии, например.
Есть немало достаточно обоснованных анализов, из которых видно, что против военной операции в Сирии, буде она подготовленна вне рамок ООН, Россия ничего противопоставить не сможет. Нет дружественных стран, через которые можно было бы поставить оружие или направить военных (пусть даже советников) по земле. Пройти по морю не дадут через Босфор и Гибралтары да и в Сердиземном море не протолкнуться из-за Натовских ВМС и их союзников.
А режим Асада даже и без военной операции загибается. Санкции, постоянно забрасываемые извне боевики, теракты, военное положение.
Иссякают ресурсы постепенно, а пополнять особо неоткуда.
В общем есть мнение, что Сирию придется сдать.
Просто потому, что нет возможности помочь.
Log in to Reply
owergreenJune 1, 2012 at 05:49
Мне трудно сказать переоценивает ли автор возможности Путина. Но вот что я думаю. Посмотрите на ситуацию.. в мире идет война за энергоресурсы.. США воюют сразу в нескольких странах, разбомбили Ливию, Ирак, теперь вот готовятся к войне против Сирии. В результате цена на нефть очень высокая. А Россия нигде ни в каких войнах не участвует, а прибыли великие получает и ни одного солдата из-за этого не потеряла. Вам не кажется это достаточным результатом показывающим, что у Путина есь достаточно возможностей влиять на ситуацию, заставить всех платить, а самим выгодно на этом заработать? И ведь не теряет авторитета. Наоборот, авторитет и влияние Путина растут. Януковича за Тимошенко возят физиономией по асфальту, а Ходорковский в России сидит и не бибикает. Никто уже и не думает заикаться о его освобождении. Не находите, что как-то явно выдает суть пословицы “Что позволено Юпитеру, не позволено быку”. Это лишь мои мысли, что думает автор мне к сожалению не известно.
Что же касается ситауции по Сирии, то мое мнение выглядит следующим образом. Путин строит игру таким образом, что находясь на правовой стороне заставляет запад принимать неправовые решения. То есть не давая возможность принять резолюции по Сирии, Путин толкает США на “незаконную” войну. В этом смысле не многие страны захотят составить компанию США. Германия не захочет, Франция готова только при условии что будет резолюция. Таким образом США либо вынуждены торогваться с Россией и делать какие-то экстраординарные уступки в чем-то.. либо начинать войну победителем из которой им не выйти даже если режим Асада падет. Ставка Путина на ослабление США в этом деле сыграет. Если же ничего не случится, Асад остается у власти, Россия остается с базой в Тартусе, это опять выгодно России. Путин повернул ситуацию таким образом, что чтобы не делал Запад в любом случае он проиграет.
Log in to Reply
IonTihiyJune 1, 2012 at 08:14
Весьма интересная точка зрения. В чем-то я с Вами соглашусь, эта стратегия соответствует духу философии дзюдо и айкидо, когда противник не встречает сопротивления там где ждет, а потом его сила обращается против него же.
Но есть ведь еще и такая штука, как авторитет страны. А как ситуация будет выглядеть со стороны? Россия поддерживала-поддерживала союзника, а потом оставила его один на один со сворой западенцев.
Кто после этого посчитает Россию надежным покровителем?
А стремление придать операции видимость легитимности, на мой взгляд, заботит только Нобелевского лауреата Обаму. Ромни такие условности вряд ли остановят.
Вот взять Клинтона и Буша – разнесли Югославию, Ирак и Афганистан насколько я помню без всяких санкций. И для нападения, допустим, на Ирак Штаты смогли сколотить довольно-таки серьезную коалицию из пары десятков стран.
Конечно, участие большинства из них было не более чем формальностью, но все равно, списочек внушает и хоть в какой-то мере придает легитимности нападению. Ну не может же такая толпа свободных и демократичных стран ошибаться и поддерживать ничем не оправданную агрессию?
Log in to Reply
owergreenJune 1, 2012 at 08:27
Путин не собирается оставлять Сирию, но собирается дать Западу залезть в “повидло” настолько насколько он сам пожелает, а потом не станет помогать выбираться из него. Это прямой ущерб США И ЕС. В этих условиях Россия сможет получить более выгодную позицию. Путину выгодно растянуть силы НАТО по многим странам, это катастрофические затраты для экономик стран-членов НАТО. Это разорительное мероприятие опускает сразу всех конкурентов России. Оказывается можно выигрывать совсем не участвуя в войнах. Усилия должны быть дипломатическими, воевать в 21-м веке глупо. Здесь Путин прав на 100%. Но быть готовым дать ответ, (не важно кому, какой-то Грузии или всему НАТО) просто необходимо. Это залог мира, а иначе обязательно будет война.
Log in to Reply
Andrey666June 1, 2012 at 09:11
можно вопрос? так ведь если они залезут в “повидло”, то превратят Сирию в еще одну Ливию, а помешать мы уже не сможем… т.е. это сдача Сирии. следом Иран… или как?
owergreenJune 1, 2012 at 11:32
Я не могу отвечать ни за автора статьи ни за Путина. Я могу лишь поделитться с вами своими мыслями, если вас это конечно интересует.
Мое мнение на этот счёт такое. Путин видит, что США стремятся сохранить имидж супердержавы которая “распрягает все вопросы” на этой бренной планете. Этот статус требует постоянных доказательств соответствия. Стран в мире много, вызовов много вот и приходится Соединенным Штатам рваться во все стороны. Задача Путина обеспечить как можно больше таких точек, где США посчитают необходимым присутствовать, а значит нести расходы. В принципе, это то самое что когда-то США сделали с СССР затащив его в Афганистан.
Что же касается сдачи Сирии, то тут всё не так просто. Путин здесь осуществляет дипломатическое прикрытие, потому что дипломаты Сирии или Ирана либо уже высланы из западных стран, либо их точка зрения игнорируется западным сообществом. Это может быть самая большая помошь этим странам сейчас. Потому что оказавшись в медийной и дипломатической яме, и Асад и Ахмадинеджад станут политическими изгоями мгновенно.
Позиция России насколько я её понимаю не претерпит изменений в ближайшее время. Запад будет биться за резолюцию в ООН, а Россия будет водить Запад за нос. Путин хорошо выучил урок, он помнит как его гнобили все СМИ. Теперь он делает это же, предлагая отведать это блюдо самим, тем кто когда-то приготовил это блюдо для него.
Военная помошь России наверняка ограничится продажей военной техники. Это не запрещено ООН. Наземных войск или ВМФ Россия для конкретного участия в боевых действиях посылать не станет. Однако возможно несколько кораблей на рейде Тартуса для демонстрации флага. Возможно там будут те кто поехал воевать и зарабатывать, но это частные лица.
Таким образом вероятно у России нет планов Сирию или Иран сдавать, но и воевать за них Россия тоже не станет. Всё ограничится поддержкой на всех уровнях. В данной ситуации это совсем не мало.
Если вы в дальнейшем надеетесь получать от меня ответы на ваши вопросы, очень советую вам поменять свой ник. Однако это не жесткое требование, это совет и не более. Вы вправе поступать как вам заблагорассудится.

США ставят не на ракеты, а на информационное оружие

Оригинал взят у y_i_p в В обход ядерного щита

24 мая 2012 года 13:43
В обход ядерного щита

США ставят не на ракеты, а на информационное оружие
...
23 мая в Плесецке произошло испытание прототипа новой межконтинентальной баллистической ракеты пятого поколения, способной преодолевать перспективные системы евроПРО. Они признаны успешными. И в этой связи объяснимой становится поездка Медведева вместо Путина, поскольку новая ракета открывает новые реалии и усиливает позиции России на переговорных процессах о новом сокращении ядерных сил, которое однозначно выгодно Западу. Просто Путин не торопил события, так как прежние испытания были неудачными. В случае, если ракету удастся довести «до ума», то «евроПРО» станет той зацепочкой, благодаря которой можно не сокращать ядерные силы России, а напротив – резко их усилить.
Между тем, в Америке по-прежнему звучат призывы вести диалог с Россией жестче. Washington Post, которая является рупором либерального истэблишмента Америки, 15 мая на редакционной странице опубликовала статью Джексон Дил (Jackson Diehl) «Обама: ошибочное обхаживание безразличного Путина». В ней говорится, что вообще неправильно иметь дела с деспотичными лидерами, когда их часы сочтены. И в этой связи попытка Обамы в 2013 году выйти на подписания поворотного соглашения по ядерному оружию обречена на провал. Вместо того ,чтобы «прогибаться» под Путина, необходимо принятие «законопроекта Магнитского», который нанесет удар в самое сердце «коррупционной паутины» и ускорит смену власти, резюмировало издание. Возможно ли, что американцы располагают в своем арсенале иными средствами воздействия на неудобных лидеров других стран, кроме своего военного потенциала? ... Текст целиком >>>

Протесты неонацистов в Гамбурге против мультикультуризма обернулись серьезными беспорядками

Оригинал взят у sensible23 в Протесты против мультикультуризма

В Гамбурге согласованное с городскими властями шествие неонацистов обернулось серьезными беспорядками, до 700 человек были задержаны.

Беспорядки в городе начались еще в ночь на субботу. Неизвестные подожгли 8 полицейских машин, принадлежащих стражам порядка из федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия, которые прибыли в Гамбург для усиления безопасности во время сегодняшних демонстраций.

Шествие же обернулось масштабными столкновениями. Как сообщает ИТАР-ТАСС, в шествии ультраправых приняли участие до тысячи человек, но ему активно мешали антифашистские радикалы. Они начали закидывать полицейских камнями и строить баррикады на пути следования колонны правых.

Блюстители закона были вынуждены вмешаться, когда левые, среди которых были антиглобалисты, анархисты и антифашисты, начали строить заграждения из мусорных контейнеров, а затем поджигать их. Когда стражи порядка применили пожарную технику для тушения огня, в них полетели бутылки и камни. В результате было задержано от 500 до 700 человек, со стороны полицейских пострадали 8 человек.

Желавшие выразить протест мирно тоже могли это сделать - акция проходит у городской ратуши, организаторы рассчитывают на 10 тысяч участников. Перед собравшимися выступил бургомистр Гамбурга Олаф Шольц и заявил, что "гордится открытостью своего города для мира".






Идеологическая диверсия и что происходило в 1997-98 годах. Аналогии...

Оригинал взят у nikolino в Идеологическая диверсия.
Оригинал взят у abrod в post
Что такое идеологическая диверсия, а вернее идеологический вирус? Многие люди думаю, что это то, что обсуждают либералы и нацисты на своих форумах, в клубах и прочих школах экономики. Ничего подобного. Идеологический вирус поражает сознание вполне адекватных граждан, но сильнее всего он действует на сознание тех, кто по идее должен ему противостоять - патриотически настроенных- журналистов, преподавателей идеологических дисциплин в вузах и конечно работников спецслужб. Идеологический вирус, подобно вирусу СПИДа, действующему на Т-лимфоциты, так действеует на их сознание, что вопреки собственной воле они из охранителей превращаются в разрушителей, что собственно и убеждает меня в искусственном происхождении СПИДа. Причем одной их характерных черт этого рода информационных продуктов, можно сказать отпечатками пальцев является метод резонанса. И с этой точки зрения лично мне очевидно, что в последние 2 недели Россия стала объектом такого рода идеологических атак.
Collapse )

Шведская семья российской оппозиции...

Кто и как, ПРОДАЁТ РОДИНУ ...



Самые перспективные на взгляд шведского куратора, являются следующие предатели и шпионы, попросту говоря, - Илья ЯШИН,
ДМИТРИЙ ГУДКОВ (если не ошибаюсь, депутат ГосДумы)
Алешенька НАВАЛЬНЫЙ ..

США... полная власть одного человека - это не по-американски. Это прОклятое место..

США: Депутат впал в дикий гнев http://aftershock.su/node/7944

Депутат от Иллинойса впал в дикий гнев, услышав о пенсионной реформе, заявив (прокричав) в частности: "Люди послали представлять сюда меня свои интересы, но я не могу, я в ловушке. Я в ловушке душащих правил. Здесь нет демократии". Рекомендую посмотреть видео по ссылке, чтобы оценить накал страстей:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tR8yl-bDWyI


Комментарии:

--а окружающие такие апатичные... всем все пофиг. "Правильные" конгрессмены :)

-- Это же у них в порядке вещей... помнится история как Клинтон протащил тысячестраничный закон кардинально изменяющий финансовую сисетму перед новым годом без обсуждения ... Да и в так называемых молодых демократиях такой подход работает во всю - видимость, а на самом деле исполнение программы кукловодов-заказчиков.

--Из пожарных, кстати. Гнев вызван был тем, что им выдали 200-страничный закон и дали лишь 20 минут на ознакомление перед голосованием.
Ровно так и была создана вонючая бомба деривативов, напомню тем, кто не в курсе:

"Афера Тысячелетия": Пара слов о пирамидах ГКО, о деривативах и о третьей мировой
http://alexsword.livejournal.com/45656.html
"...закон, который разрешил эту аферу называется Commodities Futures Modernization Act 2000. Он был разработан аналитиками ведущего банка США JP Morgan, и поступил в Конгресс США в последний день перед Рождеством в 2000 году. Несмотря на огромный объем (тысячи страниц), был принят в тот же день. В Сенате не обсуждался, а был немедленно подписан Клинтоном, которого уже переизбрали и он сдавал дела Бушу.

В общем, если кто-то думает что в России коррупция есть, а в США ее нет - ошибается. Все эти подлецы, имевшие отношение к принятию этого закона, будут гореть в аду - именно они нажали одну из кнопок, которая начала апокалипсис.

Апокалипсис проходит пока в финансовой сфере, но это сегодня. Что будет завтра?"

--Накопал на одном форуме перевод:Не все хорошо услышала, но .."Еще раз, полная власть одного человека - это не по-американски. Это прОклятое место, все это прОклятое время и еще этот последний пакет, из-за всего этого я выгляжу дураком в глазах людей!

Как тут нести какую-то ответственность - вам же должно быть стыдно за самих себя. Меня уже тошнит, каждый год одно и то же - власть одного человека. Этого не было в американской конституции. Так бывало, когда страна слаба. Каждый из нас связан, в путах. Хватит! хоть бы появился кто-то, как в Египте - "Отпусти мой народ "!

Я не могу ничего, а ведь люди направили меня защищать их интересы. Я в ловушке, связан... Слушайте, мы живем в демократии. Но не здесь... не здесь...Вот я вернусь к своим людям и скажу: "Я хотел сделать это, но не смог, не смог...У спикера слишком много власти, слишком много контроля..."

Каждый из нас должен бы вернуться в свой округ и сказать именно так. Вы можете возразить, что это не так, но это - так. И мы все это знаем. Давайте хоть что-то сделаем".

У международных террористов в ООН есть свой комиссар

Оригинал взят у alexandr_palkin в У международных террористов в ООН есть свой комиссар


Комиссар по правам человека: Амнистии Асаду не будет

02.06 21:41 MIGnews.com

Верховный комиссар по правам человека ООН Нэви Пиллэй выразила опасения того, что мировые лидеры пойдут на сделку с Башаром Асадом и гарантируют ему личную безопасность в обмен на отказ от власти.

Пиллэй так оценила подобную перспективу: "Это будет политически неправильным решением. Вы не можете даровать амнистию людям, совершившим серьезные преступления. Посему, моя позиция проста – я требую, чтобы виновные понесли ответственность".

Адвокат свергнутого либерийского диктатора Чарльза Тэйлора, Кортни Гриффизс так прокомментировала заявления Пиллэй: "Ну, и какой урок может извлечь из всего этого Асад? Урок прост: Если вы - лидер, от которого международное сообщество желает избавиться, то вас либо убьют, как полковника Каддафи, либо вам придется биться до горького конца".

Вывод Александра Палкина.  В напоминание всем лидерам, чиновникам, военнослужащим и народам государств - нечленов НАТО на заметку: за сопротивление и противление бандитам-террористам на службе Международной финансовой олигархии пощады не будет никому! Все должны радостно, славя ООН и демократию, подставить свою шею под бандитский нож и счастливо умереть во имя торжества тотального истребления человечества для Нового Мирового Порядка Международной финансовой олигархии.

Потом наступит очередь и государств НАТО. Но уже потом. А может и одновременно. Как сложится ситуация.