July 22nd, 2012

Заседание экономического совета при Президенте России.

Президент России. Официальный сайт
20 июля 2012 года, 16:30

Владимир Путин провёл первое заседание Экономического совета при Президенте.



....все, кто здесь собрались, часто говорим и о дисбалансах в мировой экономике, о «пузырях», о том, о сём, о пятом, о десятом – во всяком случае риски более или менее понятны и для мировой экономики, и для нашей. Но когда я говорю «более или менее», естественно, хотелось бы знать поточнее: «более или менее» – недостаточно. Хотя экономика – это такая сфера интеллектуальной деятельности, от которой редко можно ждать каких-то точных определений, но, повторю ещё раз, очень бы хотелось. Потому что от того, насколько мы будем точно прогнозировать и насколько точно мы будем понимать, что происходит, зависит качество принимаемых нами решений на практическом уровне и соответственно результаты этой деятельности для миллионов наших граждан. Это важно для всех без исключения.
Collapse )

Эксперт: цивилизация зашла в тупик. А у России - будущее великое.

Последние события показали, что даже такие оплоты стабильности как Англия и Германия могут стать эпицентрами массовых беспорядков. По мнению политолога Игоря Панарина, наступил этап тяжелой болезни западной цивилизации. Подробнее об этом он рассказал в программе "Утро России".http://www.utro-russia.ru/video.html?vid=34393

Свобода, равенство и фильтрация ( Ашманов о свободе и контроле в Интернете)

В четверг 12 июля «Ведомости» опубликовали колонку Сэма Грина «Беззащитный Рунет» http://www.vedomosti.ru/opinion/news/2275229/bezzaschitnyj_runet  про новый закон о реестре запрещённых сайтов, принятый Госдумой. В статье зачем-то вбрасывались как бы слухи, «сведения СМИ», про меня и мою компанию (что я как раз делаю Ужасную Фильтрацию Свободы по заказу «Ростелекома»), поэтому я тоже попросил слова у «Ведомостей» – не только для опровержения «слухов», но и для того, чтобы донести до той же аудитории альтернативную точку зрения на этот закон и проблему фильтрации.
Ашманов
Я написал длинный злой текст с непарламентскими выражениями и наездами на Грина и либералов, у которого не было шанса попасть в «Ведомости», а потом ужал его в спокойную колонку на пару тысяч знаков. Её опубликовали в газете во вторник, 17 июля. Там я опроверг «сведения из СМИ» об АиП и сказал пару слов о законе. Дальше на сайте под статьёй, конечно же, начался ад в комментах, из которых я от интеллигентной аудитории форума «Ведомостей» узнал, как я омерзителен и оплачен кровавой гэбнёй. Мне писали «вот вы с Путиным думаете что…», «вот вы там принимаете этот закон…». Я посмеивался и пояснял собравшимся, что государство – это не я, но втуне.

Но в любом случае места в газете было объективно мало, требования по академичности языка жёсткие. Сейчас «Ведомости» колонку и комменты уже закрыли (только для подписчиков).

А мысли-то, мысли куда девать? Их жалко же. Поэтому длинный вариант той же статьи я послал Юре. Для Роем.ру длина и язык – в самый раз. Вот этот текст ниже. Осторожно: много буков, а также шершавых смыслов.

Для начала про статью г-на Грина (а потом уже про закон). Статья представляет собой просто классическое собрание (или источник) мемов, идеологических штампов и мифов, широко распространившихся в Рунете в последние пару недель.

Мифология вокруг закона о фильтрации
Collapse )

В Латвии уже не просто подозревают - начинают догадываться!

Оригинал взят у evg55rus в В Латвии уже не просто подозревают - начинают догадываться!
Оригинал взят у roman_n в В Латвии уже не просто подозревают - начинают догадываться!
Один из самых известных западных экономистов, лауреат Нобелевской премии по экономике, апологет либеральной доктрины австрийский экономист Фридрих фон Хайек утверждает, что для расцвета либерализма человек должен лишиться некоторых природных качеств, таких как сострадание и чувство солидарности. К этому можно добавить, что для расцвета либерализма человек на самом деле должен лишиться еще очень и очень многого — всего того, что и давало ему право называться человеком.

Суть заключается, во-первых, в выжигании в душе человека нравственных основ и связанной с этими основами религиозной веры. Поскольку нравственность — исключительно человеческий атрибут, то, по сути, речь идет об античеловеческой направленности развития современного либерального общества. Поэтому не случайно активизируется кампания по дискредитации христианской нравственности в целом и православия в частности. Апологетам либерализма необходимо сокрушить авторитет церкви, а с ним и нравственные ценности людей.

Во-вторых, обществу прививается система ценностей, направленная на уничтожение стремления человека к творчеству, что является одной из причин деградации культуры и эстетической примитивизации. На вопрос — что есть человек, либералы дают конкретный ответ — потребитель, лишенный нравственности с узким пониманием социальной справедливости. Для него справедливо все, что ему выгодно. За прошедшие двадцать лет у нас не создано ни одного сколь-нибудь значимого произведения культуры, признанного на международном уровне. Зато массовая культура цветет пышным цветом.
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/metafizika_buhanki_hleba/

Израиловка лает, Россия идет...

Израильский парламентарий публично уничтожил экземпляр Нового завета
израиль

Израильский парламентарий Михаэль Бен-Ари созвал журналистов и под объективами их фотокамер порвал и выбросил в мусорное ведро полученный по почте экземпляр Нового завета – священной для христиан книги, пишут в среду местные СМИ.

Бен-Ари, представляющий в Кнессете правую религиозно-сионистскую партию «Национальное единство», объясняя поступок, сказал, что именем Нового завета уничтожались миллионы евреев. Он напомнил о жестокостях средневековой инквизиции.

Тем временем спикер Кнессета Реувен Ривлин осудил поступок депутата, передает РИА «Новости».
«Демократия означает свободу выражения, но не свободу игнорировать чувства последователей других верований... Представьте, что произошло бы, если бы парламентарий в другой стране сжег иудейские священные тексты?» – цитирует спикера радиостанция «Аруц 7».
Collapse )

Это что - глупость или предательство? (с)

dgnsnp (19:47:13 / 22-07-2012)

Стилистика наброса. Ни одной детали, ни технической, никакой. Как все плохо, кругом сплошной распил, кругом одни враги и ржавые ракеты. Кагбы напоминает. Для сравнения нравится как БШ или данком на те же темы пишут.
(Я в последнее время начал оценивать статьи эстетическим чувством. Как картину или песню. Первый удаленный быстрый взгляд, скрадывает детали и порождает цельный образ. Открывает много нового, выявлет основной лейтмотив пишушего, какие эмоции он стремится донести до читающего. В целом, неважно о чем статья. Так же как неважно о чем песня, она обязательно принадлежит какому то направлению, какой то субкультуре, обладает каким то тоном и ритмом. А потом уже можно посмотреть и сюжет и точность образов и их достоверность. Но сначала - общий стиль, которого многие в упор не видят. что в целом объяснимо, если человеку показать картину, он как правило скажет что на ней изображено, и не заметит тональность, композицию и ритмику, вещи которые надо учиться видеть.) http://aftershock.su/comment/reply/11077/100075

Оригинал взят у kanchukov_sa в Сказка для Президента

 Сказка для Президента


1338538151_03

Этим материалом открываю новую рубрику в своем живом журнале: «Развал армии России».

Полностью отдаю себе отчет, какие силы здесь задействованы,  но как гражданин и военнослужащий, пусть и номинально отвечающий за безопасность страны, присягавший народу, Родине и руководству страны (Президенту), не могу обойти эти вопросы стороной. 

Все дальнейшие материалы будут иметь одну цель – показать и рассказать  пути и способы подставы страны и... . 

Этот материал мне прислали мои товарищи. Он написан еще в 2010 году как продолжение обращения Герберта Ефремова, академика Академии военных наук, почетного академика Российской академии ракетно-артиллерийских наук, опубликованное в «Независимом военном обозрении»: http://nvo.ng.ru/armament/2010-09-24/1_chimera.html

 Как в статье, так и в этом материале, рассмотрены вопросы, не утратившие своего значения и сегодня, а наоборот, стали еще более актуальными, в связи с тем, что выделенные Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным средства на перевооружение российской армии,  в сумме более 20 трлн. рублей, по всей видимости, будут истрачены, как всегда, на те средства и системы вооружений, которые армии никогда не понадобятся в будущих сражениях. И это, с исторической аналогии развития России, напоминает предвоенные 30-е годы, за которыми обязательно наступает 41-й.

Collapse )

СКАЗКИ ДЛЯ ГЕНЕРАЛОВ ИЗ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА

На страницах глянцевого  журнала «ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКАЯ ОБОРОНА» (ВКО),  вестника военно-промышленной олигархии, систематически публикуются  статьи, похожие на сказки. Их содержание  у трезвомыслящих и порядочных людей вначале вызывает удивление и усмешку, а при тщательном анализе и последующих после публикаций событиях - возмущение. Речь идет о создании якобы перспективных систем вооружения, не имеющих аналогов в мире, и  на  разработку которых  олигархи от ВПК с помощью своих квакеров и крышевателей пытаются получить очередной триллион бюджетных рублей. Как правило, опубликованной несуразицей не интересуются ни правоохранительные органы, ни счетная палата, ни правительство.      

Проходит время, деньги на опубликованную глупость выделяются, но сказка не становится явью. Генералы и полковники, лоббирующие эту глупость, добровольно уходят в отставку и становятся гражданскими хозяевами  этих денег, распределяя их по собственному усмотрению.   А это миллиарды бюджетных рублей! Деньги разворовываются, положительного результата, как и следовало ожидать - нет. Иногда появляется критическая статья в какой-нибудь серенькой газетенке, (смотрите Ефремов Г. «Химеры» отечественных программ вооружения» «Независимое военное обозрение» №36, 24-30 сентября  20010года) а не в глянцевом журнале, но,  чаще всего, нет и этого. В статье Ефремова Г. вся программа вооружения до 2020года названа «Химерой», то есть глупой сказкой для генералов. Реакции никакой. Страна проваливается еще глубже в трясину нерешённых экономических, социальных и военных проблем.

    А вот в глянцевых журналах всё чудесно.   Так, например, в ВКО №6 за 2010год опубликована статья «ОПОЗНАВАНИЕ ТРЕБУЕТ КОНСОЛИДАЦИИ УСИЛИЙ», автор Анатолий Куликов пытается преподнести читателю несуразицу как великое открытие. Мне, как специалисту в части разработки, испытания и эксплуатации всех систем государственного опознавания СССР и России в составе комплексов вооружения, понятно как была допущена эта статья к публикации, а, как гражданину России не понятно, почему нет никакой реакции со стороны правоохранительных органов и правительства. Уже в преамбуле к статье автор нахально пишет; попробуйте, осмелиться возразить мне. И здесь он прав. Смельчаки, пытавшиеся трезво взглянуть на систему  государственного опознавания, как правило, плохо кончали, потому что, система государственного опознавания - это гигантские деньги. Критиков системы государственного опознавания не допускали к средствам массовой информации, снимали с должности, травили и убивали.

Участвуя в разработке, испытаниях и эксплуатации тактического вооружения СССР и России и учитывая  тенденции развития вооружения в цивилизованных странах, можно  сделать вывод, что система радиолокационного опознавания не просто не нужна в современных комплексах вооружения, а даже приносит большой вред при выполнении боевых операций,  поэтому её необходимо изъять из всех систем вооружения.  

Большая излучаемая  мощность (тысячи ватт),  известный противнику диапазон излучаемых частот, большое боковое и заднее излучение антенны запросчика, излучение ответчика примерно в полусферу, великолепное прохождение радио волн в этом диапазоне в атмосфере, известная противнику структура излучаемых сигналов и логика работы полностью демаскирует и нейтрализует систему вооружения в целом, и даёт великолепные условия  для нанесения противником скрытого разгромного удара.

Известны и системы поражения, находящиеся на вооружении США, Израиля, НАТО, которые работают по сигналам радиолокационного опознавания России и которые не раз показали своё великолепное качество в вооруженных конфликтах на ближнем востоке,  уничтожив всю авиацию арабов, изготовленную в России.  Учитывая это, Генеральный штаб должен бы давно издать директиву о запрете её использования и снятия с вооружения, найти виновников, живых судить открытым судом, а мёртвых судить посмертно.  На разработку, изготовление и эксплуатацию систем опознавания,   по своей сути, являющихся радиомаяками-мишенями НРЗ-1, «Т-л», «К-й», «К-й-2», «К-й-2М», «Пароль», «С-ж», «Д-а» и множества НИОКР, перечисление которых займёт много времени, потрачена астрономическая сумма народных денег, а положительного результата нет, деньги разворованы.

 Оборудование всех радиолокационных систем опознавания России резко ухудшает характеристики систем вооружения в целом и поэтому разработчики систем вооружения находят свои, более эффективные способы определения принадлежности объектов. Но,  к большому сожалению, они не находят поддержки.

 Система государственного опознавания «Пароль»- это не просто мина замедленного действия, это ядерный заряд внутри всего вооружения Российской армии. Удивительно, что Генеральный штаб этого не понимает. Проблему опознавания государственной принадлежности можно было бы давно решить путём создания   многоканальной информационно-разведывательной  системы двойного назначения.  Эта система  способна  решать, в том числе  и все вопросы, связанные с определением государственной принадлежности воздушных, наземных, надводных, подводных и космических объектов, определяя свои, чужие, нейтральные и враждебные объекты.

Были проведены ряд НИОКР с положительными  результатами, но зарубежные спецслужбы и российская мафия оказались более сильными, чем официальная ВЛАСТЬ.  Все работы закрыли, а активных участников уничтожили.  Проблему опознавания предполагалось, и надо  было решать в рамках НИОКР «С», «П», «П-А», «Р-000», «М», «В», «П», «С», «Н», «Э», «П», «Р», «О», «П», «Т», «А», «О», «Б», «Г», «З», «Б»,  «С», «Б», «Б», «Е», «И», «Е-НСД», «Б», «А РЛК», «Ф», «П»  и ряда других «сказочных» работ, выполненных в последнее время. Только перечисление всех «сказочных» работ займёт несколько страниц. За каждым названием работ скрываются миллиарды отнятых и разворованных у народа России денег. Все перечисленные работы оказались очередными сказками для генералов. В работах не решена проблема защиты от помех, от высокоточного оружия, волнового оружия и электромагнитного импульса. Не решена проблема возможности обнаружения, опознавания и уничтожения низколетящих маневрирующих и гиперзвуковых целей на безопасных рубежах. На вооружении Российской армии нет государственного опознавания и,  встаёт вопрос: зачем заданы и финансируются вышеперечисленные   НИОКР? Нет государственного опознавания?!  И уже поэтому, их, по сути, надо останавливать НЕМЕДЛЕННО и проводить уголовное разбирательство.

 Проблему государственного опознавания в вышеперечисленных НИОКР не решили, хотя вопрос опознавания в этих работах  являлся одним из основных.  Триллион рублей уже разворован, а результата нет и не будет. Часть наиболее одиозных организаторов этих авантюр  безнаказанно спрятались, чтобы потом вновь  собраться под новой «крышей» и творить новые злодеяния против страны под названием Россия.

 В статье автор А. Куликов предлагает новую «крышу», а принципиальные вопросы вообще не рассматривает. А таких вопросов масса: опознавание нейтральных и враждебных  объектов,  защита от помех и высокоточного оружия,  ретрансляция сигналов опознавания противником,  привязка информации. Также не решались проблемы элементной базы и материалов,  современных технологий,   стоимости и финансовой возможности России, сроки реализации. Эти проблемы  являются на сегодня основными.

 Трагедия с уничтожением пассажирского самолета зенитным комплексом С-200 автору статьи А. Куликову, видимо, не известна, а жаль. Автор не понимает, что любая радиолокационная система опознавания, аналогичная «Паролю» и «Кремнию» приводила и может привести к катастрофическим последствиям. Она, прежде всего, себя демаскирует и не может защититься от информационных помех, особенно от ретрансляционных  и это доказано теоретическими расчётами и практикой применения аналогичных систем. По этой причине, в системах вооружения США и НАТО уже 20 лет нет радиолокационных систем опознавания (как в России), а есть глобальные информационно - разведывательные комплексы, способные с высокой достоверностью отличить СВОИ, ЧУЖИЕ, ВРАЖДЕБНЫЕ и НЕЙТРАЛЬНЫЕ объекты.

Обнаружив принципиальные недостатки в национальной радиолокационной системе МК-12 (аналог российской системы «Пароль») США рассекретили её, передали в коммерческое использование. Они превратили её, практически, в международную диспетчерскую  систему  с «рычагами»,  которыми управляют из ЦРУ США. По этой причине российская авиация вынуждена иметь на борту американский ответчик МК-12 и отечественный, никому не нужный, балласт-ответчик.   В приведенном в статье «Опознавание требует консолидации усилий»  списке существующих и перспективных предприятий в области разработки, производства систем и средств государственного опознавания нет ни одной организационной структуры - ни военной, ни гражданской - способной решить эту проблему.

Перечисленные в статье организации,  как военные, так и гражданские  даже не смогут повторить то, что было разработано 40 лет назад. Специалисты в этих  структурах вымерли и разбежались, а остались одни пенсионеры- начальники, генералы и полковники, бестолковые мальчики на побегушках, никому не нужные, и, как правило,  без необходимого образования и опыта работы. Точь-в-точь как в знаменитой сказке Салтыкова- Щедрина, а цель одна: вытащить из государственного кармана побольше денег и растащить их. Вот для этого «ОПОЗНАВАНИЕ ТРЕБУЕТ КОНСАЛИДАЦИИ УСИЛИЙ».

 Нет дееспособных специалистов, нет отечественной элементной базы, нет современных технологий и нет современного производственного оборудования, а это означает, что готовится очередная крупная афера. Известны и те, кто проталкивает эту аферу: это люди  не раз показавшие  свою способность в продвижении подобных  афер.  Они должны сидеть в тюрьме, а не публиковать сказки про системы вооружения в глянцевых журналах.

 Автор статьи А. Куликов констатирует, что в Российских  системах вооружения отсутствует привязка сигналов опознавания к сигналам от целей в средствах поражения, что приводит к уничтожению своих объектов своими же средствами поражения. В статье нет даже намёков, как решить эту проблему.  Вопрос  защиты от информационных помех, особенно ретрансляционных, вопрос защиты от действия систем поражения, находящихся на вооружении США, Израиля и НАТО и работающих по сигналам российских систем опознавания, в статье вообще не рассматривается. Этот факт иначе как вредительство и предательство назвать нельзя.

Чтобы предотвратить уничтожение своих объектов во время групповых учебных стрельб, как правило, существующие российские системы опознавания  выключают, и, как следствие появляются  вопросы: «Зачем нужна система опознавания?» и   «Почему на это безобразие не реагирует Генеральный штаб?». Существуют другие надёжные способы определения государственной принадлежности объектов. Автор статьи видимо о них не знает, хотя всё это было продемонстрировано много лет назад в ряде НИОКР. Получается как в русской поговорке «Ни зная как лапти плесть, нечего туда лезть». Сказанное показывает уровень профессионализма  участников создания «новой» системы опознавания и их основные цели и задачи: побольше отмыть денег, разворовать и разбежаться с наворованным.

     Анализ  ситуации, сложившейся не только с государственным опознаванием, но и другим тактическим  вооружением Российской Армии, в том числе, и стратегическим вооружением, а также со спутниковой навигационной системой «ГЛОНАС» (Смотрите Ефремов Г «Химеры отечественных программ вооружения» «Независимое военное обозрение» №36, 24-30 сентября,  2010года), показал, что это обусловлено следующими факторами:

1. Недобросовестное, коррупционное и предательское поведение некоторых чиновников, призванных оберегать и защищать интересы безопасности страны, а на самом деле занимающихся казнокрадством и предательством. Во всех цивилизованных странах тридцать лет назад законодательно закреплено тестирование на полиграфе всех государственных служащих и работников, связанных с секретами. Проверка на полиграфе позволяет выявить предателей и казнокрадов. В России этого нет, и любые попытки принять эти законы наталкиваются на сопротивления этих же чиновников. КРУГ ЗАМКНУЛСЯ. Разорвать это уродливое явление в России некому.

2. Отсутствие в правительстве специалистов, прошедших тестирование на полиграфе, имеющих опыт в организации и выполнении разработок, по созданию современного вооружения, и способных отличить авантюру от ценных   и нужных предложений, еще более усугубляет ситуацию.

      Всё это приводит к направлению бюджетных финансовых средств на тупиковые и неэффективные направления, не позволяющие обеспечить повышение обороноспособности и безопасности страны, но позволяющие отмывать гигантские денежные суммы и их разворовывать.

 Подавление деятельности и уничтожение предприятий, организаций и специалистов, способных решать вопросы создания современного вооружения, осуществляется посредством коррупционных действий чиновников высокого ранга и есть основания предположить не без участия зарубежных спецслужб.

     Какой выход из создавшегося положения? Можно предположить следующее:

    1. Личное вмешательство Президента Российской Федерации и взятие вопроса создания вооружения под личный контроль.

    2.Проведение углублённого расследования причин сложившегося положения с плохим качеством вооружения и глобальным воровством с привлечением независимых экспертов, а по некоторым технологиям, которых нет в России, в том числе привлекать  можно  даже и зарубежных экспертов, прошедших тестирование на полиграфе и под надзором спецслужб, как это делается в цивилизованных странах.

3.Законодательно закрепить требование тестирования на полиграфе всех государственных служащих, экспертов и допущенных к государственной тайне.

4.Создать независимую президентскую комиссию (аналогичная существует в США), и которая должна рассматривать все проекты и давать возможность заслушивать всех  участников разработок и выступающих с разумными критическими замечаниями.

Русская Окраина

Оригинал взят у middleterra в Русская Окраина
В рамках деятельности политического клуба "Альтернатива"http://alternatio.org начинает свою работу межрегиональный проект - студия "РоМБ А" (Россия, Малороссия, Белоруссия - "Альтернатива"). Вашему вниманию предлагается новый цикл "Русская Окраина". На сегодняшний день вышло две серии: "Как появились украинцы?" и "Кто такие русские?".

Как появились украинцы?


Кто такие русские?


Продолжение следует.

Мои любимые правозащитники

Оригинал взят у freeex в Мои любимые правозащитники
Оригинал взят у vgil в Мои любимые правозащитники
Оригинал взят у starnickoff

Либералы нас учат, как важны правозащитные организации. Как нужны всевозможные НКО.Есть и у меня одна любимая правозащитная и абсолютно некоммерческая организация — это Вооруженные силы России.
Именно эта организация защищает главное право нашего народа — право на жизнь. Без русской армии и русского флота нас бы давно сожрали всевозможные «евроинтеграторы» а-ля НАТО, Гитлер или Бонапарт.
«Нас зовут СПЕЦНАЗ!» — отлично снятый фильм, который должен показываться не на канале «Звезда», а в прайм-тайм на ведущих каналах России.