nnils (nnils) wrote,
nnils
nnils

Половина избирателей не желает видеть Байдена в Белом Доме

Rasmussen Reports оценивает шансы вице-президента США демократа Джо Байдена, который может присоединиться к предвыборной гонке за пост президента страны.
Социологический опрос 1000 потенциальных американских избирателей проводился 3-4 августа 2015 г. 40% избирателей-демократов полагают, что Джо Байдену следует принять участие в президентской гонке 2016 г., 45% сторонников Демократической партии не уверены, что ему следует выставлять свою кандидатуру, 15% не смогли определиться.
Среди всех потенциальных американских избирателей 36% считают, что Байден должен баллотироваться в президенты, 46% выступают против, 18% не смогли определиться.

(без названия)

Согласно опросу общественного мнения, устроенного в ноябре 2014 г., действующий вице-президент США получил всего 7% одобрения среди потенциальных избирателей-демократов.

Цитаты:
A new Rasmussen Reports national telephone survey finds that 40% of Likely Democratic Voters believe Biden should run for the Democratic presidential nomination in 2016. Slightly more (45%) think the vice president should sit this one out. Fifteen percent (15%) are undecided.
Among all likely voters, 36% say Biden should run, but 46% disagree. Eighteen percent (18%) are not sure.
Rasmussen Reports last pitted Biden in November, and he earned just seven percent (7%) support among likely Democratic voters.
The survey of 1,000 Likely Voters was conducted on August 3-4, 2015 by Rasmussen Reports.
http://actualpolitics.ru/article/8723

Бывший министр сельского хозяйства США и экс-конгрессмен Дэн Гликман в колонке для The Huffington Post предупреждает о том, что огромные деньги в американской политике подрывают доверие общества к государственным и политическим лидерам.

Неистовая гонка за деньгами кандидатов в президенты превращается в бесконечные звонки от доноров, вечеринки в Голливуде, в Кремниевой долине и на Уолл-стрит. И никто не остановится, чтобы задаться вопросом, не подрывают ли все эти деньги основы нашей демократической системы правления и нашего глубокого убеждения, что все американцы заслуживают правительство, представляющее их интересы.

Никогда в американской истории наша политическая система не переживала подобного цунами наличных. Избиратели раздосадованы, партийный институты подвинуты в сторону ради пользы мега-доноров, политическая система ангажированна, и со всеми эти деньгами, летающими вокруг, очень малое количество людей верит, что лидеры смогут привести все в порядок.

По мере того, как мы будем приближаться к дню голосования, обе стороны [демократы и республиканцы] и их кандидаты все больше и больше будут полагаться на доноров высокого полета. Существует большая вероятность, что этот денежный поток выльется в противостояние между двумя партиями в Конгрессе и окажет огромное влияние на итоги голосования.



Большее количество наличных денег на политических аренах углубляет и укрепляет общественное недоверие к правительству и политическим лидерам. Я утверждаю, что многие избиратели с обеих сторон имеют стойкое убеждение, что наша политическая система не имеет отношения к их жизни, кроме тех, кто находится на самом верху.

Избиратели недовольны тем, как правительство парализовано деньгами, как деньги обязывают политиков соблюдать интересы горстки американцев, разжигая партийные страсти и мешая Конгрессу и президенту делать что-либо действительно трансформационное.

Цитаты:

The frenetic race for money goes on in a never-ending cascade of donor calls, house parties in Hollywood or Silicon Valley or Wall Street. And no one has stopped to wonder whether or not all of this money is eroding the foundation of our democratic system of government and our deeply held belief that all Americans deserve a government that represents their interests.
Never in American history has the political system endured such a tsunami of cash. Voters are frustrated, party institutions are sidelined in favor of mega-donors, the political system continues to be hobbled by partisanship, and with all this money sloshing around very few people believe that they are getting a fair shake from their leaders.
As we get closer to Election Day both parties and their eventual nominees will likely be more and more reliant on high-end donors. There is also a strong likelihood that this money rush will spill over into congressional races on both sides of the aisle and have enormous impact on down ballot races.
More cash into more political arenas deepens and hardens public distrust in government and political leaders. I contend that many voters on both sides have a legitimate belief that our political system is irrelevant to the lives of everyone except those at the top. Voters are unhappy, and they are not being served by a government that is paralyzed by money, money that binds politicians to the views of a handful of Americans, stokes the flames of partisanship and keeps Congress and the president from doing anything truly transformational.
http://actualpolitics.ru/article/8725


Tags: выборы, пендосы
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments