nnils (nnils) wrote,
nnils
nnils

Телеканал Fox News замутил провокацию: Россия создает коалицию с шиитами против ИГ

Телеканал Fox News замутил провокацию, сделав откровенный вброс, причем довольно глупый. Канал австралийского барыги Мердока давно известен своей предвзятостью. Так что скорее его можно отнести к британским пропагандонам, которые решили сделать "ход конем" по дурной госдеповской голове.

В России канал попал в заголовки российских СМИ во время конфликта в Южной Осетии в 2008 году. Отмечалась жёсткая прогрузинская позиция телеканала, а особо широкий резонанс вызвал эпизод с осетинской девочкой Амандой Кокоевой и её тётей, которым ведущий в прямом эфире якобы попытался помешать высказать, что русские солдаты спасли их от нападения грузинской армии. Об этом эпизоде упоминал в одном из выступлений в СМИ и Владимир Путин.

Американский телеканал Fox News сообщил, что российские, сирийские и иранские военные уже создали в Багдаде координационный штаб для привлечения шиитов Ближнего Востока к борьбе с «Исламским государством».*

Сообщение о совещании генералов в Багдаде Fox News подал с ярким красным заголовком «Эксклюзив».

Белозубая ведущая для подтверждения своих слов позвала в студию таких же постоянно улыбающихся персонажей — бывшего представителя Пентагона Гордона и специалиста по антикризисному управлению Лейтона. Они уверенно говорили о том, что Россия хочет распространить свое влияние в Сирии и на всём Ближнем Востоке. Видимо, для большей убедительности зрителям показали нарезку из случайных кадров, как Путин приносит президентскую присягу, встречается с генсеком ООН Пан Ги Муном, подписывает какие-то указы, общается с китайским лидером Си Цзиньпином.

Fox News: США подают Путину плохой пример сирийской «самодеятельностью»



Владимир Путин может указать США на их одностороннюю воздушную операцию в Сирии, чтобы оправдать свою "агрессию" против Украины, считает обозреватель Fox News Джордж Уилл. Между тем в Америке все закрывают глаза на то, что Обама проводит эту операцию без разрешения Дамаска, отмечает другой приглашенный обозреватель Fox News Чарльз Краутхаммер.

ДЖОРДЖ УИЛЛ, обозреватель: Есть еще один момент: мы бомбим территорию Сирии, не спросив разрешения, без разрешения Сирии, а Владимир Путин за этим наблюдает. Он может захотеть ввести войска в другую страну без ее разрешения, и он скажет: «Позвольте, мы же играем по таким правилам в XXI веке».

ЧАРЛЬЗ КРАУТХАММЕР, обозреватель: Джордж, ему не нужен предлог или аналогия.

ДЖОРДЖ УИЛЛ: Да, я понимаю.

ЧАРЛЬЗ КРАУТХАММЕР: Если он захочет начать бомбить какую-нибудь страну, он это сделает. Он уже приводил в пример Косово для того, чтобы оправдать свои действия. У него хорошие юристы и историки. Он сможет найти прецедент к любой агрессии, которую хочет совершить. Меня беспокоит не это, меня беспокоит, что мы проводим одностороннюю воздушную операцию. Мы все это знаем, но делаем вид, что это не так.

Во время речи Обамы был момент, когда на видеоряде показали российскую делегацию.

МАРА ЛИАССОН, Национальное общественное радио: Они все посмеивались.

Действительно, они посмеивались. Я думаю, это была их реакция на то, что Обама говорил о России.

МАРА ЛИАССОН: Да, я предполагаю, что это было в тот момент, когда Обама говорил об Украине. Знаете, Россия в этой ситуации обладает преимуществом, потому что Белый дом решил, что, какую бы помощь мы ни предоставили Украине, вплоть до боевых средств – за что выступают некоторые члены конгресса из обеих партий, – они все равно будут уязвимы перед Россией. Другими словами, мы никак не можем повлиять на динамику этой военной конфронтации. Все, что мы можем – это вводить санкции против России. Надо констатировать, что до сих пор это не заставило Путина передумать, хотя и вредит российской экономике.
Дата выхода в эфир 24 сентября 2014 года.

РИА Новости : Западные разведки подозревают (!!!!! ), что Россия координирует свою политику в Сирии с Ираном, сообщил телеканал Fox News со ссылкой на неназванный источник в разведке.

"Русские больше не выступают советниками, они совместно руководят войной в Сирии", — заявил источник телеканала из неназванного разведведомства.Утверждается, что иранский генерал Касем Сулеймани договорился в июле с российским руководством о координации усилий в Сирии. Сулеймани возглавляет спецподразделение "эль-Кудс" в составе корпуса стражей иранской революции.

Ранее США заявляли о росте российского военного присутствия в Сирии, а Иран оказывал помощь сирийскому правительству в борьбе с экстремистами.

Телеканал ранее сообщил, что Сулеймани 24 июля якобы посетил Москву для беседы с президентом России Владимиром Путиным. Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков опроверг РИА Новости информацию о встрече.

Тем не менее, госдепартамент США выразил обеспокоенность возможным визитом Сулеймани, отметив, что это нарушило бы режим санкций, действующий в том числе и персонально против иранского генерала.

Ранее официальный представитель госдепартамента Джон Кирби сообщил, что администрация США не может подтвердить визит Сулеймани в Россию, но вновь заявил, что, если поездка состоялась, это является нарушением резолюции Совета Безопасности ООН

Также Fox News со ссылкой на источник заявляет, что западные разведки подозревают, что до 1 тысячи выходцев из России находятся в Сирии и поддерживают правительственные войска. Телеканал ссылается на данные разведки, согласно которым в Сирию могли прибыть примерно 50 морских пехотинцев и ряд бронетранспортеров, доставленных на самолетах Ан-124. При этом утверждается, что в общей сложности в Сирии находится до тысячи участников военных действий из России.

"Вспомните, как американцы пришли в Ирак и в Афганистан. Это примерно такое же выстраивание сил. Они привозят все с собой и строят все, что необходимо", — заявил источник в разведке.

По его словам, российское военное оборудование прибыло морем в Тартус на транспортных кораблях ВМФ РФ. Американская разведка заявила о восьми грузовых самолетах из России, которые якобы приземлились в последние дни в Латакии. Также американская разведка предполагает, что Россия переправила в Сирию бронемашины, танки, вертолеты, беспилотные разведывательные летательные аппараты и мобильные системы управления воздушным движением.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова ранее заявила, что в Сирии находятся российские военные специалисты, которые помогают сирийцам осваивать поступающую военную технику РФ. В Москве при этом подчеркивали, что Россия давно поставляет в Сирию вооружение и военную технику в соответствии с имеющимися контрактами и международным правом. Российская сторона также отмечала, что передаваемые Москвой сирийской армии вооружения предназначены для противодействия террористической угрозе.
Москва также неоднократно призывала "международную коалицию" сотрудничать с сирийскими властями под эгидой СБ ООН для борьбы с ИГ. В МИД РФ заявляли, что Москва исходит из того, что координация действий с сирийскими вооруженными силами должна быть важным элементом консолидации усилий в борьбе с терроризмом в рамках широкой коалиции.http://ria.ru/world/20150911/1244709148.html#ixzz3mrYYCho4

Афганистан Просит Россию Оказать Помощь в Борьбе с ИГИЛ



Скорее это Наглосаксы делают в Сирии «ход конем», а не американцы.

Пишет Андрей Иванов в svpressa.ru : "Обращает на себя внимание некоторая неточность предоставляемой американским ТВ информации.

Во-первых, само сообщение основывается на данных западных спецслужб, которые, естественно, предпочли остаться неназванными.
Во-вторых, телеканал говорит, что в создании координационного штаба принимали участие российские генералы среднего звена, которые сейчас в Багдаде якобы «везде». Но в то же время, вездесущие американские разведчики, напрямую сотрудничающие с правительством Ирака, не знают, присоединилось ли к координационному штабу иракское руководство.
В-третьих, сообщив информацию о координационном штабе в Багдаде, Fox News дал целое ассорти противоречащих друг другу заявлений официальных лиц США. Мол, российские самолеты, вроде, прибыли в Сирию и даже совершили множество полетов, но с полной достоверностью эту информацию никто подтвердить не может.

Можно предположить, что Вашингтон решил в нынешней ситуации сделать «ход конем». Президент России неоднократно говорил о том, что проблему с бандами террористов «Исламского государства» можно решить, только сотрудничая с официальными правительствами Сирии и Ирака. США же долгое время настаивали на том, что Башар Асад должен уйти, а воевать с ИГ будет так называемая «умеренная оппозиция». Нереальность американского подхода сейчас стала очевидна уже всем европейским политикам и значительной части истеблишмента в Штатах. Американцы оказались в достаточно сложной ситуации: выступить против активных действий по подавлению ИГ они не могут, но и признать свою неправоту не хотят.

Путин на саммите ОДКБ: без участия сирийских властей регион не очистить от террористов



— На мой взгляд, телеканал Fox News осуществил небольшую провокацию, — уверен вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин. — Багдад сегодня окружен террористами «Исламского государства». Американцам/наглосаксам скорее/ надо вбить клин между суннитами и шиитами, независимо от того, какое отношение они имеют к ИГ. США просто противодействуют созданию Россией коалиции, им не нравится наша поддержка сирийского государства против ИГ. Я не верю в конструкцию, которую изобразил американский телеканал.

Шииты активно сражаются против террористов. Почему бы их не присоединить к коалиции?

— Просто Багдад — не то место, где можно создавать единый центр для привлечения шиитов. Поверьте мне как человеку, который пять лет проработал в Багдаде. Я не понимаю, как вообще Россия, Иран, Сирия и шииты могут создать что-либо на территории Ирака, тем более в Багдаде.

Fox News сделал откровенный вброс, причем довольно глупый.

— С какой целью американский телеканал может заниматься дезинформацией?

— Возможно, чтобы разозлить «Исламское государство» и дать ему какой-то импульс для взятия Багдада. Американцы могут пытаться определить для ИГ ту угрозу, на которую должны быть направлены банды террористов. Но, подчеркну, что я не верю в сплетни телеканала.

— Какую коалицию реально можно выстроить против «Исламского государства»?

— В регионе можно использовать российскую силу, в соединении с сирийской правительственной армией, с подключением курдских сил обороны. Только три эти силы могут реально противостоять угрозе ИГ.

— Но курды только обороняют свои земли, о наступлении они не думают.

— Курды держат свой фронт, и это уже дорогого стоит в нынешних условиях. Курдское ополчение может действовать эффективно против «Исламского государства», причем как на территории Сирии, так и на территории Ирака. Недавно курдов оттеснили от нефтяных месторождений, это больно бьет по экономике курдов.

Главная сила, противостоящая ИГ, — сирийская армия. Об этом было ясно заявлено и нашим президентом. Наши военные специалисты тоже могут оказать существенную помощь.

Всё остальное — это бутафория, имитация противодействия ИГ. Больше всего имитацией занимаются Соединенные Штаты. Собственно, они и помогали созданию террористических структур. Поэтому эффективно с ними Вашингтон бороться не будет.

Что касается шиитов, то в последние годы они не показали себя в качестве активной силы. Шииты вынуждены обороняться от ИГ, а потому могут примкнуть к коалиции. Но ядром сопротивления они стать не способны.

Коалиция с шиитами без курдов — это плохое объединение, а вот коалиция с курдами и шиитами — правильная коалиция. Естественно, коалиция должна включать официальные правительства в Дамаске и Багдаде.

Если в коалиции будут преобладать шииты, в виде иранцев и «Хезболлы», то нас тут же обвинят, что Россия воюет на стороне шиитов. И можно не сомневаться, что обвинения будут. Такого развития событий нам не надо, мы принципиально вне религиозных распрей.

— Для чего о коалиции шиитов сообщает американский телеканал?

— Я считаю, что для полной дискредитации российской политики на Ближнем Востоке. Сейчас Запад будет представлять, что мы заняли прошиитскую ориентацию и воюем на стороне шиитов. Соответственно, суннитские государства должны видеть в нас врагов. Саудовская Аравия, Катар и все остальные в регионе. Наши враги активны в информационном поле, тут нет ничего удивительного.

Провокацией американское сообщение называет и директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров:

"В Саудовской Аравии, Катаре и других странах Персидского залива сейчас говорят, что у них есть два врага: шииты и «Исламское государство». Если мы будем создавать коалицию с шиитами, то однозначно будем восприниматься, как враги суннитов.

Поэтому мы не можем не взять в коалицию курдов. Мы должны сказать, что сотрудничаем с официальными правительствами, которые воюют против ИГ. Это сирийское правительство, иракское правительство, иранское правительство и еще курды. Вот так надо позиционировать нашу политику."
читать все http://gpolitika.com/blizhniy_vostok/ssha-delayut-v-sirii-xod-konem.html



Я не знаю какие там источники в разведке у барыги и провокатора Мэрдока, но ранее частная американская разведка Stratfor сообщила об увеличении присутствия российских военных в Сирии, предполагая, что россияне намерены создать на территории арабской республики новую военную авиабазу. Опубликованные спутниковые снимки подтверждают, что на территории Сирии в районе Латакии в рекордные сроки были построены комплексы, сильно напоминающие системы управления полетами и штабные комплексы. http://www.ridus.ru/news/197158

Башар Асад и Абдалла II: Только Россия сможет помочь миру на Ближнем Востоке!. Новости 26.08.2015


В четверг в сирийском небе якобы были замечены российские истребители с выключенными транспондерами, сообщает CNN со ссылкой на американского чиновника.По мнению источника, они пытались избежать обнаружения.

CNN: «Истребители-призраки» ВВС России в небе Сирии напугали транспортник США

Он также добавил, что истребители пролетели в непосредственной близости от транспортного самолета США, транспондер которого был включен. Пролет истребителей зафиксировали американские спутники.

Чиновник также добавил, что в последние дни также были замечены российские беспилотные летательные аппараты над прибрежным городом Латакия.

Эти факты, делает вывод СNN, говорят в пользу версии, что в планах России поддержать президента Сирии Башара Асада, а не бороться с террористической группировкой ИГ.Телеканал отмечает, что эти намерения расходятся со стратегией США в Сирии, которая предполагает, что Асад должен непременно уйти. Белый дом неоднократно высказывал опасения, что Москва может помешать этим планам.

Министр обороны Эштон Картер сказал CNN на пресс-конференции в четверг, что он надеется, что Москва будет бороться с ИГ, «но если они хотят плеснуть бензин на гражданскую войну в Сирии, то это, конечно, непродуктивно с нашей точки зрения».
http://voenkor.info/content/9173



Оригинал взят у nnils в Россия загнала США в сирийский капкан
Россия, по данным американской разведки, в ближайшее время развернет самолеты «МиГ-31» и «Су-25» в сирийской Латакии. Их возможные боевые вылеты озадачили Белый дом.



"Суть дела в том, что в тех краях есть две горных гряды - одна называется Ливан, а вторая - Антиливан, а промеж них - долина Бекаа. Именно этим объясняется такое количество партий внутри того же Ливана и то, что у них настолько многоконфессиональное устройство у государства. Иными словами - стороны исторически заколебались друга друга из разных горных трещин с расщелинами выковыривать и поэтому у них в каждой долине идет своя свадьба.

Но для газопроводов самое важное то, что это зона повышенной сейсмической активности и поэтому тащить через эту местность трубу - никому не советуют. Учитывая опять же местные межконфессиональные заморочки и то, что стороны не могут друг друга к миру насильно принудить.

Даже Израиль, когда его Ливан задолбал - вмешивался сюда силами генерала Мишеля Ауна, а не своими войсками, ибо воевать там тупо чуть стремно. То есть по сравнительно среднегорной Сирии по голанам израильтяне проехались, по Египту по Синайской пустыне - легко, а в Ливан они не полезли, ибо люди умные и штабисты у них свою мацу не зря кушают. Читали книжки и знают про то, что на самом деле означает "Ливан" и "Антиливан" и что между этими двумя кучами камней есть лишь плодородная долина Бекаа, которая - вот печалька идет строго с севера на юг. То есть к морю там ровно два выхода - через Алавистан и через извините за подробность - Израиль в который долина Бекаа на Голанских высотах сейчас упирается.

По поводу провинции Хатай - сперва узнайте как там с рельефом и сейсмоусловиями, и догадайтесь с трех раз - почему когда западные державы делили Турцию после ПМВ, отрывая у нее вкусные куски как собственные колонии, - все плодородные и плоские зоны они забрали себе, а Турции оставили лишь то, что им в жизни не надобно.

Французы могли рисовать в те дни линии раздела меж остатками Турции и своей колонией Сирией - как им было угодно. и если они оставили Хатай Турции - поверьте у них была на это причина.


Турция перекрывается за счет курдов на юго-востоке страны, Иордания+Израиль+Синай - всем известная пробка, которая не устранима без уничтожения Израиля. Хотим идти в обход Сирии - стирайте Израиль с карты ластиком.

А так как всем известна национальность тех, кто пытается вести газопровод через Сирию, - свои же им этого не простят ни за что. Так что путь там один - через Сирию, причем южнее мест проживания курдов и севернее проживания палестинцев в трансиордании. А это по геологическим характеристикам и географическому положению - выход к средиземке в районе Латакии. Именно туда наши и приходят со своей базой, а это и вызывает у тех же еврейских кукловодов всей этой байды в США такую истерику. Ибо Европе все равно где получать газ. И европоцы в этом смысле упорные, а пути ровно два - через северо-западную Сирию - то есть зону Тартуса и Латакии, или через современный Израиль - те же Голанские высоты в направлении на Хайфу.

Вода дырочку найдет, так что если сирия выстоит, то суннитский поток прорвется через Израиль, ибо иного пути поставки в Европу там тупо нет. Внимание вопрос, - что быстрее рухнет, - наша линия обороны у Тартеса, или хваленые "железные куполы" и "великая еврейская стена" на западном берегу реки Иордан.

Амеры с израильтянами пиарят железный купол и свою "великую стену", но только практика - критерий истины и если европу припрет - им будет пофигу как пойдут столь нужные газопроводы.

Собственно в возникающих нынче раскладах и таится самая большая печалька для всего еврейского народа о которой предупреждали раввины в начале 5775 года от сотворения мира. Либо неважно кто сбрасывает в средиземное море наших в Тартесе, а долбясь в нашу армию можно слегка и запариться, либо весь еврейский народ ждет печаль, ибо Европа в реальности ждать не будет и антисемитизма там дофига.




России НЕ ВЫГОДНО, чтобы через Сирию пошел газ, - ни
а) в катарском, то есть поддерживаемом западной коалицией (читай - амерском) варианте, ни
б) в варианте персидском (читай - британском).

Не важно кто протянет трубу через Сирию -то ли США, сунниты, СА, Катар, то ли Бритнацы, шииты, Иран. В ЛЮБОМ случае - у Европы появится альтернативный источник газоснабжения, то есть дешевой энергии и сырья для химсинтеза.

И как только появится этот самый источник дешевой энергии и химсинтеза, который мы не сможем по нашему желанию перекрыть, Европа с нами тут же заговорит по-иному.

В настоящий момент война в любой форме между нами и ЕС - невозможна, однако если у Европы появится независимый источник газоснабжения, все может легко измениться.

Поэтому политика России в настоящий момент состоит в том, чтобы ни одна сторона - ни сунниты (возглавляемые в настоящий момент США), ни шииты (Которым в реальности ворожит Британия) - не смогли в этом месилове получить преимущество.

В самом крайнем случае (если сунниты с шиитами сейчас обо всем договорятся. ибо к этому есть указания, а персы в переговорах с нами нынче реально жопою крутят) мы намерены создать свою собственную зону контроля в районах Тартуса-Латакии. Так как любой газопровод придется тянуть именно через эту зону

проблема с "баррикадным мышлением" состоит в том, что в перспективе мы намерены "унаследовать" от американцев именно суннитскую сторону. тогда как шиитская сторона за которую мы в настоящий момент - рано или поздно уйдет к англичанам. поэтому мы не можем сейчас ни выбить суннитов из войны насмерть. Ибо это будущие наши союзники. Ни оставить без помощи шиитов ибо это наши союзники нынешние.

Внимание вопрос - на какой в этом раскладе мы стороне "баррикады"?

так что в этой войне все очень неоднозначно.

Вот и весь бином ньютона в этом раскладе - ежели коротко."


мнение ув.footuh http://glav.su/members/233/messages/

В.Путин: Россия всегда будет помогать Сирии



П.С.

Не успел телеконал Мердока сделать вброс, как первый по срочным новостям
Lifenews начал обсасывать эту "новость" как дэбил в психушке ложку, пригласив бааааальшого экспЭрта по БВ женераля Ивашева "просралиполимеры", видать больше никто не захотел обсуждать эту "новость" и давать интервью на эту тему. Нашли спеца по разведке и ведению войн, бггг женераля Ивашева )) Фокс Ньюс вбросил мульку, старый дурак захавал и комментирует, просюпардоню..



Tags: Российская Империя, Сирия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments