Охотника, застрелившего четверых, отпустили под подписку о невыезде. Прокуратура намерена проверить это решение СКР
В четверг, 7 января, сотрудники СКР отпустили на подписку о невыезде 30-летнего жителя Челябинской области Александра Григорьева, застрелившего четверых человек во дворе своего дома в селе Миасское. Как сообщил старший помощник руководителя следственного управления СКР региона Владимир Шишков, такое решение принято с учетом характеристик личности, обстоятельств произошедшего, явки с поличным и наличия двух маленьких детей.
«В ночное время 1 января текущего года четверо мужчин и одна женщина, пришли в дом малознакомого мужчины в селе Миасское. После ссоры, перешедшей в драку, хозяин дома выстрелами из охотничьего ружья убил трех мужчин и женщину, еще один мужчина находится в больнице с огнестрельным ранением руки, - кратко напомнил фабулу произошедшего Шишков. - В рамках расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство двух и более лиц) следователем проводятся необходимые следственные действия, назначен комплекс судебных экспертиз для установления всех обстоятельств произошедшего и решения вопроса о квалификации содеянного».
Вместе с тем, прокурор Красноармейского района, в котором расположено село Миасское, Антон Неуймин отметил, что они намерены изучить законность избрания такой мягкой меры пресечения. В течение суток следствие обязано направить соответствующие документы в прокуратуру на проверку. Напомним, ранее Неуймин заявлял, что если следствие пойдет в суд для избрания домашнего ареста, то прокуратура будет возражать, поскольку все свидетели произошедшего – это родные и друзья Григорьева, и, находясь под домашним арестом, они смогут согласовать позицию, оправдывающую охотника.
Надзорное ведомство в суде намерено возражать против желания СКР выпустить стрелка из СИЗОhttp://www.telefakt.ru/news/lenta-novostejj/prokuratura-somnevaetsja-v-samooborone-okhotnika-zastrelivshego-chetverykh/
Версия о нападении с ножом пока не подтверждена. Говорить о самообороне и защите семьи рано – предупредительного выстрела не было, все пули выпущены на поражение – в область головы и шеи. Скончались четыре человека, за что Уголовный кодекс предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.
Напомним, в ночь с 1 на 2 января в дом 30-летнего Александра Григорьева вломилась пьяная компания из пяти человек. Сам обвиняемый и его родные утверждают, что агрессивные незнакомцы избили хозяина и его брата, ударили жену. Предварительно, нападавшие кричали, что убьют всю семью (в доме находились два ребенка – прим.ред), а у одного из нападавших был нож.
В результате потасовки Григорьев взял свое охотничье ружье и расстрелял всю компанию. Трое мужчин и женщина в возрасте от 26 до 32 лет скончались, пятый пострадавший с огнестрельным ранением плеча доставлен в больницу. Подробнее о том, почему в дом ворвалась пьяная компания - читайте здесь.
Мужчина, расстрелявший пятерых человек, мог обороняться. В его дом ворвалась компания пьяных людей с ножом, угрожая убить семью
http://www.telefakt.ru/news/lenta-novostejj/muzhchina-rasstreljavshijj-pjaterykh-chelovek-mog-oboronjatsja/
3 января суд отправил Григорьева в следственный изолятор на два месяца. Однако вчера, 6 января, появилось оцициальное сообщение о том, что глава Следственного комитета России Александр Басрыкин распорядился смягчить обвиняемому меру пресечения. Ожидалось, что следствие будет ходатайствовать перед судом о домашнем аресте, однако местные сотрудники СКР и вовсе опустили Григорьева на свободу – под подписку о невыезде (данное решение принимается без судебного разбирательства, на уровне следственного органа - прим. ред).http://www.telefakt.ru/news/lenta-novostejj/okhotnika-zastrelivshego-chetverykh-otpustili-pod-podpisku-o-nevyezde/
Если подтвердится то, что "охотник" защищался и защищал свою семью - туда и дорога бухим отморозкам, простигосподи. И урок для остальных. Вот и все.
И настоящий мужчина так и должен поступать, охраняя свой дом и свою семью, как я считаю.А журнашлюцкие статейки что все произошло из-за ссоры баб не выдерживают ни какой критики, исходя их частоты опубликования и мелькания в СМИ.
Ого.. это что, бунт на корабле ? Интересно-интересно что будет дальше в этом противостоянии межлу СК и прокуратурой. Если бы деятельность прокуратору устраивала бы АП, то не создавали бы параллельную структуру. А уж о скандалах в самой прокуратуре - помолчим для ясности.
Местным прокурорам дали приказ дескредитировать деятельность СК, или это совпадение ?
посмотрим
В четверг, 7 января, сотрудники СКР отпустили на подписку о невыезде 30-летнего жителя Челябинской области Александра Григорьева, застрелившего четверых человек во дворе своего дома в селе Миасское. Как сообщил старший помощник руководителя следственного управления СКР региона Владимир Шишков, такое решение принято с учетом характеристик личности, обстоятельств произошедшего, явки с поличным и наличия двух маленьких детей.
«В ночное время 1 января текущего года четверо мужчин и одна женщина, пришли в дом малознакомого мужчины в селе Миасское. После ссоры, перешедшей в драку, хозяин дома выстрелами из охотничьего ружья убил трех мужчин и женщину, еще один мужчина находится в больнице с огнестрельным ранением руки, - кратко напомнил фабулу произошедшего Шишков. - В рамках расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство двух и более лиц) следователем проводятся необходимые следственные действия, назначен комплекс судебных экспертиз для установления всех обстоятельств произошедшего и решения вопроса о квалификации содеянного».
Вместе с тем, прокурор Красноармейского района, в котором расположено село Миасское, Антон Неуймин отметил, что они намерены изучить законность избрания такой мягкой меры пресечения. В течение суток следствие обязано направить соответствующие документы в прокуратуру на проверку. Напомним, ранее Неуймин заявлял, что если следствие пойдет в суд для избрания домашнего ареста, то прокуратура будет возражать, поскольку все свидетели произошедшего – это родные и друзья Григорьева, и, находясь под домашним арестом, они смогут согласовать позицию, оправдывающую охотника.
Надзорное ведомство в суде намерено возражать против желания СКР выпустить стрелка из СИЗОhttp://www.telefakt.ru/news/lenta-novostejj/prokuratura-somnevaetsja-v-samooborone-okhotnika-zastrelivshego-chetverykh/
Версия о нападении с ножом пока не подтверждена. Говорить о самообороне и защите семьи рано – предупредительного выстрела не было, все пули выпущены на поражение – в область головы и шеи. Скончались четыре человека, за что Уголовный кодекс предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.
Напомним, в ночь с 1 на 2 января в дом 30-летнего Александра Григорьева вломилась пьяная компания из пяти человек. Сам обвиняемый и его родные утверждают, что агрессивные незнакомцы избили хозяина и его брата, ударили жену. Предварительно, нападавшие кричали, что убьют всю семью (в доме находились два ребенка – прим.ред), а у одного из нападавших был нож.
В результате потасовки Григорьев взял свое охотничье ружье и расстрелял всю компанию. Трое мужчин и женщина в возрасте от 26 до 32 лет скончались, пятый пострадавший с огнестрельным ранением плеча доставлен в больницу. Подробнее о том, почему в дом ворвалась пьяная компания - читайте здесь.
Мужчина, расстрелявший пятерых человек, мог обороняться. В его дом ворвалась компания пьяных людей с ножом, угрожая убить семью
http://www.telefakt.ru/news/lenta-novostejj/muzhchina-rasstreljavshijj-pjaterykh-chelovek-mog-oboronjatsja/
3 января суд отправил Григорьева в следственный изолятор на два месяца. Однако вчера, 6 января, появилось оцициальное сообщение о том, что глава Следственного комитета России Александр Басрыкин распорядился смягчить обвиняемому меру пресечения. Ожидалось, что следствие будет ходатайствовать перед судом о домашнем аресте, однако местные сотрудники СКР и вовсе опустили Григорьева на свободу – под подписку о невыезде (данное решение принимается без судебного разбирательства, на уровне следственного органа - прим. ред).http://www.telefakt.ru/news/lenta-novostejj/okhotnika-zastrelivshego-chetverykh-otpustili-pod-podpisku-o-nevyezde/
Если подтвердится то, что "охотник" защищался и защищал свою семью - туда и дорога бухим отморозкам, простигосподи. И урок для остальных. Вот и все.
И настоящий мужчина так и должен поступать, охраняя свой дом и свою семью, как я считаю.А журнашлюцкие статейки что все произошло из-за ссоры баб не выдерживают ни какой критики, исходя их частоты опубликования и мелькания в СМИ.
Ого.. это что, бунт на корабле ? Интересно-интересно что будет дальше в этом противостоянии межлу СК и прокуратурой. Если бы деятельность прокуратору устраивала бы АП, то не создавали бы параллельную структуру. А уж о скандалах в самой прокуратуре - помолчим для ясности.
Местным прокурорам дали приказ дескредитировать деятельность СК, или это совпадение ?
посмотрим
Comments
или вот - В Апатитах в ночь с 1 на 2 января пьяная компания на перекрестке избила водителя автомобиля. Произошедшее зафиксировала камера наружного наблюдения.
На видео видно, как пятеро молодых людей, судя по их движениям, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, на одном из городских перекрестков вышли на середину дороги и пытались остановить проезжающие мимо машины. Из-за этого несколько автомобилей, чтобы не нанести травмы неадекватным пешеходам, остановились. Из ближайшей машины вышел водитель, и, видимо, сделал молодым людям замечание. После этого на него набросились двое, повалили на землю и начали избивать, нанося удары руками и ногами.На помощь пострадавшему кинулись водители других автомобилей, а также другие участники пьяной компании – они оттащили нападавших в сторону. После этого компания удалилась.
Подробнее: http://severpost.ru/read/36741/
а если бы не пришли на помощь остальные? То в пьяном бы угаре убили и избили бы до смерти ?
И еще - там Медвед обещал законами заняться и провести реформы. Так законы до сих пор пишутся как дышло. А он их подписывает
Чиновники больше не могут покупать дорогие машины и смартфоны. А аренда ? Опять оставили лазейку преднамеренно, юрысты )) Ну Дмитрий анатольевич ведь профессиональный юрист и крепко знает свое дело
Согласно постановления правительства N927, подписанное премьер-министром Дмитрием Медведевым 2 сентября 2015 года и размещенное на официальном сайте правительства, руководитель федерального государственного органа или его заместитель могут закупить автомобиль мощностью не более 200 л. с.
И не дороже 2,5 млн рублей. На еще более дешевый автомобиль могут рассчитывать глава или замглавы федерального агентства - 2 млн рублей. Глава структурного подразделения федерального госоргана и его заместитель могут купить авто не дороже 1,5 млн рублей. Как отмечается в справке к документу, постановление подготовлено Минфином во исполнение закона о контрактной системе.
Кроме того, имеется лимит по цене для телефонов и смартфонов – от 5 до 15 тыс. рублей в зависимости от должности чиновника. Как говорится в пояснительной записке, правила направлены на то, чтобы не допустить закупки товаров и услуг «с избыточными потребительскими свойствами».
Напомним, что эксперты ранее уже раскритиковали новшества, поскольку правила распространяются только на приобретение служебных автомобилей и телефонов за счет бюджета, а ничего не сказано об их аренде.
http://crimerussia.ru/gover/chinovniki-bolshe-ne-mogu..
Самое важное состоит в том, куда попали выстрелы потерпевшим. Если бы хотя бы одному выстрелы попали в спину (в заднюю проекцию тела), то мужик пошёл бы в острог.
Видимо, все были ранены в переднюю часть тела, что является доказательством нападения на стрелка.
но я как-то не очень интересовалась этим вопросом. И не читала Вашей заметки.
Меня заинтересовал протест прокуратуры или для низ баллистики и фактов не существует? А может так положено ?
Возможно, что СК и Суд попросили прокуратуру выступить с таким заявлением, что бы прикрыть свои собственные задницы.
Ну я не спец во всех этих делах кто кого попросил и может ли быть такое
Если вы читали, то ранее прокуратура уже выступала с подобным заявлением- если че, то мы опротесуем.
На сколько я понимаю и как пишут "злые языки" АП давно все дублирует, поэтому организовали СК как дублирующую структуру, пока, прокуратуре. Причем дублируется не только это, а многое.
Кстати, если бы СК попросил арестовать подозреваемая, то, полагаю, что Прокуратура то же бы возбудилась.
Случай то резонансный. Тут они - око Государево, должны всё подробно изучить и доложить наверх (возможно даже в АП).
исполнительная, законодательная власть - качели сплошные.
А в реале ? А в реале что Царь скажет - то и делать будут, правда играют пока на ст. конституции - и нашим и вашим. ))
Высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации — должностное лицо, представляющее субъект Российской Федерации и возглавляющее его исполнительную ветвь власти (высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации).
В настоящее время высшие государственные должности в разных субъектах Российской Федерации именуются по-разному — президент Республики[1], председатель правительства Республики, глава Республики, губернатор края (области, города федерального значения, автономной области), глава администрации (губернатор), мэр Москвы.
Наверное не просто так следственные органы были отделены от прокуратуры и введены в прямое подчинение президенту, а ? вам не кажется ? ))
И тут система сдержек и противовесов играет не последнюю роль.
Про руку рынка и экономику тоже не надо, как и про геополитику - ВСЕ строилось и строится только на личных на договоренностях и сути бизнеса- поглощать и монополизировать. Остальное - игры для бедных.
да нет никакой системы сдержек и противовесов, уж простите. Вернее она есть, только для верхнего управления. И применяется когда это надо и то, для трындежу в объяснении охлосу.
Надеюсь что скоро наведут порядок , в любом случае надо начинать с законов. И понимать КАКОЕ государство мы строим. А вот этого компромисса и понимания как раз и нет, т.к. медведковский кабинет в принципе не может это исполнить - создать систему с выработкой решений. И управление происходит на сегодняшний день в ручном режиме.
Edited at 2016-01-07 03:06 pm (UTC)
Я когда-то вот тут: http://videoelektronic.livejournal.com/864158.html
сделал небольшое исследование погодной компоненты в экономическом развитии страны.
На это ещё и накладывается фактор временой (часовых поясов) протяжённости государства с востока на запад.
Поэтому, попытки применять какие-то простые методы для управления в России априори обречены на неудачу. Слава богу, что Путин это понимает.
видите ли, я большую часть жизни проработала в РЕАЛЬНОМ секторе экономике. Приходилось сталкиваться и с законом, в сфере управления и хозправа.
С исследование погодной компоненты в экономическом развитии страны ))) известно задолго до вас, уж простите. Но смею предположить, из своих источников, что процесс стратегического планирования подчинен несколько другим колебаниям.
Спасибо ))
Вы ошибаетесь! Путин меня читает нерегулярно! ;-)
Игорь Уваров в прокуратуре Самарской области возглавлял отдел №1 по надзору за процессуальной деятельностью СУ СКР по Самарской области управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью. До этого он работал в прокуратуре Ивановской области в должности заместителя начальника отдела по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью. В Самарскую область Уваров переехал вслед за экс-прокурором Ивановской области Муратом Кабалоевым, который в феврале прошлого года возглавил прокуратуру Самарской области.
Как раз закон построен таким образом, что вы ни при каких обстоятельствах не имеет права стрелять в спину убегающему вору.
В принципе, вы даже не имеете права убивать в спину того, кто только что совершил убийство!
Думаю, что в законах, регулирующих действие работников ФСБ, то же всё описано.
А вот, допустим, прокурор, несмотря на то, что у многих там есть личное оружие, пользоваться этим оружием может (как я понимаю) только в целях самообороны. Не может прокурор стрелять убегающим подозреваемым в спину! А полицейский (при соблюдении ряда условий) может!
Проверить -- не значит отменить.
Хотелось бы чтобы суд вынес правильное решение. И я на стороне стрелявшего . Тем более что умный камрад videoelektronic разбирал эту проблему тщательно, написав что с той стороны была уголовщина