nnils (nnils) wrote,
nnils
nnils

Categories:

Этих друзей мы больше не кормим. Переориентация с каспийского направления на черноморское.(ч.2)

продолжение.
Начало ДАГЕСТАНСКИЕ КЛАНЫ, КУРДЫ, ИРАН. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОРИДОР (МТК) "СЕВЕР - ЮГ" (Ч.1)
https://nnils.livejournal.com/3420110.html

"Главная проблема с дагестанскими кланами всегда была в том, что они тесно переплетены с элитами Южного Азербайджана, из которого к примеру вышла прежняя династия Пехлеви, а до нее предпрежняя династия Каджаров. Причем что характерно обе эти династии тюркского корня и родом из одной и той же Мазендаранской провинции. Мало того и Магомет Ага хан Каджарский и Реза Пехлеви до того как стать шахиншахами и основать соответствующие династии имели чин полковника Русской Императорской армии . То есть и династия Каджаров с 1925 года почила в бозе, и династия Пехлеви в 1979 году давно уж закончилась, а древние переплетения и завязки остались. Соответственно надо помнить и понимать, что Исламская Революция 1979 года свергла последнего иранского шахиншаха из династии Пехлеви, но родственники у него все остались, в том числе и в Северном (советском) Азербайджане.

К примеру в одном из своих биографических фильмов Муслим Магомаев с гордостью говорил, что шах Магомед Реза Пехлеви приглашал его к себе во дворец с частными выступлениями и при этом не нужно было особого приглашения и досмотра ибо Муслим доводился шаху в какой-то степени родства каким-то племянником.
Это к вопросу о том, кто у нас процветал на эстраде в советские времена и направлялся учиться вокалу по комсомольским путевкам в Италию.



То есть самого шаха шлепнули, но многочисленные родственники шаха с нашей стороны от границы остались и у них оставались большие и мохнатые связи в Иране. Соответственно, раз сторонники шаха были и жили в 1980-ых в СССР и представляли из себя главную угрозу иранским муллам, привезенным в дипломатических чемоданах рейсами из Лондона, а лучшие друзья шаха пребывали в США, иранский аятолла с полным на то основанием называл США "большой сатаной" а СССР тоже "сатаною, но маленьким".

Соответственно с течением времени США потеряли многие из рычагов власти в Иране по мере того, как власть там постепенно переходила к южным муллам. Однако из-за того, что в администрации чиновничество все равно оставалось с "шахского" Севера, позиции России с годами выглядели по сравнению с американцами все более выигрышно.
Однако надобно понимать, что основные завязки в отношениях с Ираном у нас строились через Дагестан и местные кланы, а в отношениях с Ираном наши вместе с англами пришли к некоему консенсусу. Тем не менее события вокруг курдов во всем мире (где они вдруг для нас заняли проамерскую, а не как раньше пророссийскую позицию) и нарастающая гражданская напряженность у нас в Дагестане привели нас к необходимости здесь и сейчас что-то менять. Это означило быстрое расшатывание нашей внутренней позиции лиц принимающих решения по иранским элитам и прочему, что немедля привело к нарастанию конфликта с британцами - по поводу очень разного видения будущего Ирана.

Соответственно все эти же самые события привели к резкой реанимации потуг американцев в отношении иранского режима, ибо до этого момента любые движения с "шахскою оппозицией" скорее усиливали Россию, а не США. И отделить мух от котлет в этом процессе было практически не реально. Однако при схлопывании дагестанско\азерских кланов у нас получается, что американцы больше не будут видеть эффект усиления России за счет усилий Америки, что им очень понравилось. Это в свою очередь означает очередную серию столкновений и терок по Ирану, но не между Россией и Великобританией, как это было недавно, но между Великобританией и США.

Иран автоматически при любом исходе терок в этом раскладе переходит в статус нашего геополитического противника. Это в свою очередь означает, что штаб Каспийской флотилии в Астрахани находится слишком далеко от зоны возможного конфликта и желательно его усилить и передвинуть ближе к месту грядущей движухи.

Короче говоря, в политике все очень сильно меж собой связано и наше "раздавливание дагестанского гнойника" с последующим неизбежным переходом Ирана в стан наших противников было политически неизбежным.

Соответственно в верхах у нас можно ждать головокружительного падения всех, кто раньше был связан с Дагестаном и иранскими делами, а так же сильного размежевания с англичанами, ибо только что закрылась большая поляна с нашими общими интересами. (Есть еще одна вторая поляна с общими интересами у нас и британцев и поэтому мы с ними разосрались не до конца. Речь о Китае.)

Опять же бодаться бритишам с амерами в том же Иране будет сложней, ибо амеры сейчас невменяемы...

Да, и я думаю, что Трамп не шутил, когда сказал, что уходит из Сирии. В Сирии он был по просьбе Израиля - пытаясь "разорвать шиитскую дугу". Но зачем ему сидеть в сирийской пустыне, когда есть возможность "перехватить шиитскую дугу" у самого ее "корешка"?

В свете вышеизложенного, я слышал некую конспирологическую идею о том, что в какой-то миг у нас с американцами случился размен. Раз мы решили шлепнуть кого-то из наших козлищ и тем самым уйти из иранской политики, а у амеров были непреодолимые траблы с рукожопостью сирийской оппозиции, то мы взаимно уговорились, что они уходят из Сирии и вообще Восточного Средиземноморья - если быть точным, а взамен мы удаляемся из внутреиранских политических игрищ. До какого-то времени эти вопросы были "священной коровой" внутри США для их израильского лобби, но даже там удалось кой-кого продавить. И уход амеров из восточного сектора Средиземки вполне компенсируется резким изменением сути "иранского фактора". В отличие от всего предыдущего - кусочек про Израиль это слухи, но на мой взгляд вполне правдоподобные."

footuh

Любопытны последние события, которые произошли на "шиитской дуге", в Сирии и связанные события в Израиле.

1.Генсек «Исламского джихада» в коме. По утверждению службы безопасности ФАТХа, генеральный секретарь террористической организации “Исламский джихад” Рамадан Шелах, был отравлен израильской разведкой. Он перенес инсульт и впал в кому. Шелаха перевезли в один из ливанских госпиталей.
https://iland.tv/news/10749


2. Израиль не позволит Ирану закрепиться в Сирии в военном плане, заявил во вторник министр обороны еврейского государства Авигдор Либерман, сообщает газета The Times of Israel. "Я не знаю, что случилось, кто атаковал Т-4, - заявил Либерман. - Я знаю точно одно: мы не позволим Ирану закрепиться в Сирии, у нас нет другого выбора". "Согласиться на то, чтобы Иран мог окопаться в Сирии, означало бы принять удавку на нашей шее, мы не можем этого допустить", - добавил министр. Ранее о том, что еврейское государство не допустит постоянного военного присутствия Ирана в Сирии, неоднократно заявлял премьер-министр еврейского государства Биньямин Нетаньяху.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5111963


3. 9 апр – РИА Новости. Авиаудар по сирийскому аэродрому Тифор нанесли ВВС Израиля, заявили в Минобороны.
"Девятого апреля в период с 03.25 по 03.53 мск два самолета F-15 ВВС Израиля, не заходя в воздушное пространство Сирии, с территории Ливана нанесли удар восемью управляемыми ракетами по аэродрому Тифор", — отметили в ведомстве.Три ракеты, по данным российских военных, "достигли западной части аэродрома". Еще пять — сбили сирийские ПВО. Российские советники при атаке не пострадали.
https://ria.ru/syria/20180409/1518190597.html

4. 10 апреля, стало известно, что посол Израиля в России Гарри Корен вызван на встречу с заместителем главы МИД России, спецпредставителем президента по Ближнему Востоку и Северной Африке Михаилом Богдановым в связи с ракетным ударом по сирийскому военному аэродрому Т-4. Об этом сообщило министерство иностранных дел Израиля.
Напомним, что в понедельник, 9 апреля, Россия и Сирия обвинили Израиль в проведении атаки на авиабазу Т-4 («Тайфор»), расположенную в сирийской провинции Хомс. Во вторник МИД России сообщил, что посол Израиля вызван для обсуждения ситуации в Сирии.
Агентство РИА Новости приводит объяснение Богданова, согласно которому посол Израиля приглашен, чтобы поговорить о Сирии, как складывается обстановка там и в секторе Газы, а также для обсуждения двусторонних контактов.
https://iland.tv/news/10750/После_удара_по_сирийской_авиабазе_посол_Израиля_вызван_в_МИД_РФи,

5. Во вторник, 10 апреля, иранское частное информагентство «Тасним» (Tasnim) передает, что по уточненным данным, в приписываемой Израилю атаке на сирийский военный аэродром Т-4 («Тайфор») в провинции Хомс погибли 7 иранцев.
Агентство «Тасним» опубликовало имена шестерых граждан Ирана, погибших в ночь на понедельник, 9 апреля, в результате ракетного обстрела военной авиабазы Т-4 в Сирии. Ранее сообщалось, что среди убитых иранцев был офицер, занимающий командный пост в подразделении беспилотных летательных аппаратов Корпуса стражей иранской революции (КСИР). Как сообщалось, иранский беспилотник, 10 февраля сбитый ВВС ЦАХАЛа в воздушном пространстве Израиля, был запущен с сирийского военного аэродрома Т-4. Тогда по авиабазе T-4, где располагается иранский пункт управления беспилотниками, был нанесен ответный удар.
Во вторник представитель Ирана заявил, что Израилю придется ответить за ракетный удар по сирийской авиабазе. Аффилируемый с «Хизбаллой» ливанский телеканал «Аль-Маядин» сообщил, что в ходе визита в Сирию советник верховного лидера Ирана Али Хаменеи по международным вопросам Али Акбара Велаяти пригрозил Израилю ответными мерами, назвав инцидент нарушением суверенитета Сирии, которое противоречит международным нормам
https://iland.tv/news/10751/Иран_угрожает_Израиль_ответит_за_удар_по_сирийской_авиабазе


6. Странная игра. Израиль предупредил Москву об ударе по сирийской базе? Британский журналист Гарет Браун, работающий на несколько изданий в Великобритании сообщил, что российский персонал покинул базу «Т-4» за четверть часа до атаки, которую министерство обороны России приписало израильским ВВС. Ранее Россия утверждала, что «не получала никаких предупреждений об атаке». Гарет Браун не допускает, что поспешный отъезд российских советников с сирийской базы ночью мог быть случайностью. Из этого он делает вывод, что Иерусалим согласовал с Москвой атаку на авиабазу, на которой размещались не только сирийские военные, но и иранские советники.
По словам журналиста, ему совершенно понятно, почему Кремль отказывается признать то, что он получил сообщение о готовящейся атаке на базу «Т-4». Ведь в этом случае, Москве пришлось бы объяснять, почему она вывезла своих советников, но не предупредила об атаке своих иранских союзников, которые, как заявляется, есть в числе погибших в ходе бомбардировки базы.
Ранее сообщалось, что Израиль согласовал свои действия по атаке на сирийскую базу с руководством США. Израиль не подтвердил того, что в атаке участвовали ВВС ЦАХАЛа.
https://iland.tv/news/10739/_.________

Любое геополитическое событие в этом мире имеет ровно три аспекта - военно-стратегический, финансово-экономический и идеологический.

Так уж вышло, что Россия обычно не может предложить чисто идеологические штуки окружающим, не скушав этого отравленного яблочка самолично. А это всегда плохо сказывается на нашем же пищеварении. Опять же , обсуждая вопросы Юга нам нечего предложить обеим сторонам Юга. Для того чтобы окучивать Турцию у нас нет под рукой Каабы, а для того чтобы окучивать Персию, у нас в руководстве нет никого из "сеидов" (прямых потомков Мухаммеда). А лазить на Юг вне идеологической парадигмы местного ангела - так себе удовольствие.

У нас большие проблемы с расширением финансово-экономического аспекта в эту зону. По газу и нефти мы оказываемся прямым торговым конкурентом тому же Ирану, а сами финансово-экономические потоки на пресловутом "Север-Юг" контролируют явные "инородцы" для русского общества. Причем по крови из тех, кто в явной форме объявил себя нашим противником. У нас принято решение, что этих- друзей мы больше не кормим. При этом данное направление деятельности вошло в явное противоречие с иною реальностью.



Мы должны определиться - страны Юга они для нас кто?

То ли зависимые "транзитеры" как современная Турция", или "независимые партнеры, которые хотят и будут у нас за спиною нам же дули крутить в рамках того же ОПЕК+.
Если не трудно обратите внимание кто наш главный оппонент на переговорах в ОПЕК+. Возможно, что вы этого не заметили, но это не Саудовская Аравия, не Эмираты и даже не Катар, так как со всеми ними-то у нас полный феншуй и даже благорастворение инвестиций в соответствующих нефтепромыслах. С другой стороны поинтересуйтесь-ка - насколько успешны наши совместные нефтегазовые проекты с Ираном. На этом пути вас ждет множество "открытий чудных". Пока для публики есть разные отмазы, что с Ираном тяжело договариваться. То есть с саудитами или катаром договариваться было легко, а с муллами, значит не очень... ну-ну.
footuh

Инвестиции российских компаний в освоение нефтегазовых месторождений в Иране предварительно оцениваются в $50 млрд, заявил журналистам помощник президента РФ Юрий Ушаков.



"Наиболее перспективная сфера кооперации - энергетика. Ведущие российские нефтегазовые компании - "Газпром", "Газпром нефть", "Роснефть", "ЛУКойл", "Зарубежнефть", "Татнефть" - ведут планомерную деятельность по освоению месторождений в Иране. Предполагаемая сумма инвестиций - более $50 млрд", - отметил он.



Глава Минэнерго России Александр Новак является сопредседателем российско-иранской межправительственной комиссии, очередное заседание которой прошло в марте в Москве.

В итоге в марте "Зарубежнефть", Dana Energy и Национальная иранская нефтяная компания (NIOC) подписали договор о разработке двух месторождений в Иране - "Абан" и "Западный Пейдар". Таким образом, "Зарубежнефть" стала первой российской компанией, заключивший подобный договор с момента разработки нового нефтяного контракта (Iran Petroleum Contract, IPC) в Иране.

Ожидается, что такие контракты будут заключены и с другими российскими компаниями.



Ранее российские нефтегазовые компании "Газпром нефть", "Зарубежнефть", "Татнефть" предоставили иранской NIOC свои предложения по разработке месторождений в стране, сообщило РИА "Новости"/"Прайм". В частности, "Татнефть" представила предложения по разработке месторождений Дехлоран и Шадеган, "Газпром нефть " - Чешмех-Хош, Шангуле и Азар. NIOC должна была рассмотреть эти предложения и принять решение — будут ли вести разработку российские компании и необходимо ли им будет для этого заключать консорциумы с другими компаниями.
http://www.vestifinance.ru/articles/99735

Из изложенного получсется, что " нам придется дать персам взятку в пятьдесят ярдов чтобы просто там хоть что-то начинать делать. Это - писец, тех кто об этом договорился, надобно вешать за ноги. Такое мое непросвещенное мнение.

Поясню этот тезис. - у нас принялись сажать тех, кто раньше крутил иранские схемы, и чтобы иранцы за это на нас не обиделись, их решили залить охренительно большой суммой денег.
Это - глупость.


При отработанной схеме, когда откат идет по родственным связям, он получается более адресным. А сейчас решили большим баблом "ударить по площадям", однако "откатные схемы" на Юге так не работают. Персы просто прожрут эти деньги, скажут спасибо и придут за добавкой.
И начнется сказка про белого бычка.
А наши потом по разным судам будут пытаться "вернуть инвестиции" - примерно в том же стиле как перед самым майданом кто-то у нас вбухал три ярда в правительство Януковича, а они тупо растаяли.
И здесь будет точно такая же ситуация.

Есть очень четкие финансовые маркеры - куда именно качнулась уже стрелка.

Во-первых, серия реквизиций в турецкой Анталии, где из бизнеса выталкивают упоротых пантюркистов, которые опасны для нас своей отмороженностью в отношении наших же татар, иль якутов.

А во вторых, усилением товарооборота в эту сторону через черноморские разные опции.

То есть если приглядеться, то в потоках на Юг мы в пару последних лет явно принялись перекладываться с каспийского направления на черноморское, и для тех, кто в теме - все это видно. В переводе на русский - можно ожидать дальнейшего ослабления прикаспийских торговых кланов в пользу причерноморских, ибо свято место пусто не бывает. Увы, при этом одни "инородцы" заменяются на других, но такова селя ви. Эффективность торговли наших сильно уступает представителям обществ с сильной Трешкой.

Наконец, аспект военно-стратегический. Вот тут все совсем плохо, даже ужасно.
В явной форме в той же Сирии - отказываются повиноваться нашим специалистам и все сильней оказываются чуть ли не на чужой стороне баррикады. Раньше к этому относились спустя рукава и смотрели на это сквозь пальцы. Однако кое-кто там уже конкретно достал. В последних событиях в той же Восточной Гуте проиранские банды были попросту не замечены, а за то что эти уроды устроили в Африне (точней в Тель Рифате), думаю, что послать их нахрен из коалиции.

Так что можете думать что вам угодно, однако Иран это наш стратегический противник в этой зоне и ничего с этим поделать нельзя. А Турция наоборот союзник, хоть и зело странный и не очень-то постоянный..

Думаю, что в итоге все неизбежно закончится тем же - чем и всегда в нашей долгой взаимной истории. Нам когда-нибудь придется не выдержать и расхерачить духовенский Иран и вновь сделать из него нормальное шахство, а во главе этого шахства посадить очередного туркомана - типа первого Каджара или первого Пехлеви. Самим по себе персам - как ни старайся мозги не вправить. А в отличие от них с представителями тюркских племен внутри самого Ирана разговаривать у нас получается.

Из слов Ушакова насчет того, что у нас вложений в персидскую нефтянку порядка пятидесяти ярдов и из этих слов должно следовать нечто на тему о том, что русский с персом братья навек и ходит версия, что это не то что наши вложили (ибо вкладывать тупо некуда, ведь в персидскую нефть доступ имеют только лишь британцы через свои прокладки), а то что вложить вроде бы собираются. Это при условии, что британцы оттудова выйдут. Однако зачем им оттуда выходить, если они революцию устроили чтобы выгнать амеров из местной нефти и кушать ее в одну морду, не понятно.. .

Дальше начались странные пляски, в итоге которых откуда-то сверху прозвучало, хоть "всрамся, но не сдамся". И начались военные танцы с бубном о том, как нам важен этот самый коридор "Север-Юг". Причем в качестве плясунов в основном участвовали структуры вокруг того же Дворковича, например туда пристегнули ту же РЖД, через Белозерова, который каким-то образом в чем-то там умудрился участвовать.



Олег Белозеров, глава РЖД

В реале наши инвестиции в персов имеют чисто военно-стратегический смысл, а не торгово-финансовый и если кто-то там наверху путает мухи с котлетами. то надобно таким руки помыть в их присутствии и как минимум сказать - больше никогда так не делать.



Основная идея дружбы России с Ираном заключается в острове Харк и тамошнем порту Бушер, в котором немцы с французами, сознавая стратегическое положение острова принялись мастерить атомную станцию аккурат напротив устья Шатт-эль-Араб. Собственно все пляски вокруг острова Харк и порта Бушер, это и есть история персидского государства в девятнадцатом веке и все военные пляски шли вокруг этого стратегического узла.



Сейчас там атомная станция построенная Россией и соответственно периметр охраны этой же станции со всеми возможными пирогами. На станции по идее вырабатывают электричество, а мы как самые мирные пахари ее всячески охраняем, ибо сами понимаете - "мирный атом". Соответственно все сознавая что станция в Бушере стоит по факту на том самом месте где бритиша в девятнадцатом веке поставили свой форт и хвалились что из Бушера они контролируют и Персидский залив и междуречье.



На острове Харк в Персидском заливе построен один из немногих нефтяных терминалов в мире, способных принимать самые крупнотоннажные нефтеналивные танкеры. На этом терминале могут одновременно пришвартовываться 9 танкеров разного водоизмещения. Имеющиеся на острове Харк нефтехранилища позволяют ежедневно отправлять потребителям более 10 млн. баррелей нефти.
http://rusiranexpo.ru/нефтяной-терминал-на-острове-харк/

Соответственно для того чтобы оттуда нашу "мирную атомную станцию" как-то убрать США, Британия и все ЕС устраивает пляски вокруг проблемы иранского ядерного оружия. Однако суть Бкушерской станции не в том, что там производится мирный, или не очень мирный атом, а в том, что под предлогом охраны ее - наши контролируют Междуречье и северную часть Персидского залива, ибо станция по договору прикрыта нашими средствами ПВО, а иранцев к столь сложным материям не пускают.
Если бы не было Бушера, то мы с персами бы разосрались еще аж позавчера, если по-чесноку...

Собственно с Бушером нам охренительно повезло. Его по сути строили дойчи в рамках своей программы создания супер-пупер исламского государства под флагом ИГИЛ (после того как прежний их реактор в Ираке евреи разбомбили, памятуя о том, что у немцев к ним отношение не самое доброе, а страну Саддама с правящей партией БААС у которой тысяча и одна завязка на германские связи разобрали на запчасти), но их планы налетели на понимание англосаксов, что немцев пускать в такой огород - сильно стремно, и тогда Бушер отдали России. Ибо мы казались слабы и никто от нас там подвоха не ждал. Это уже потом евреи заголосили на разные голоса, вдруг осознав, всю суть того что случилось и поняв что Россия вовсе не настолько слаба как казалось до этого.
Это чтобы вы лучше понимали что как и почему именно в том регионе именно так тикает и никак иначе.



С Ираном у нас была куча прокладок, ибо персы хреновые государственники и правят через идеологию. Так что с момента когда Россия реально подошла к границе с Персией, у нас было ровно два периода - во первых войны времен Зубова, но и они скорее были про войны с лезгинами, а не самими персами, а второй начался с 1979 года. Между этими периодами в Персии рулили наши полковники, или их потомки.

Войны с персами заключались в отторжении Северного Азербайджана (который Каджары по факту не контролировали), а мы помогали им задавить местный сепаратизм в виде борьбы потомков прежней курдской династии, аннексии талышского ханства (причем мы там дрались скорее с самими талышами, которые нас забодали своей контрабандой, а не собственно с персами). И вторая война, которая вспыхнула по итогам декабрьских событий 1825 года, а персы с чего-то решили что легитимная власть в России вместе с "прежней династией" кончилась. Однако новый царь Николай быстро вправил персидским друзьям мозг на место, те страшно извинялись, им пришлось откупаться Арменией и все опять стихло, причем по сути до 1979 года. Впрочем, отсутствие войны вовсе не означало наличия большой светлой дружбы. Скорее наоборот.

В отличие от Персии - система управления Турцией более аристократическая, но это же означает, что там в руководстве есть люди, способные договариваться, и которых можно отпи%%ить, если они берега вдруг попутали. А в Персии никогда никто ни за что не отвечает и на любые вопросы следуют крики "А нас-то за шо?" И при этом народ в явной форме лазит красть все что можно у вас в холодильнике и не видит в этом никакой проблемы.

Речь не идет о том, кто с кем воевал, речь о том, что есть страны вменяемые, а есть страны невменозные, которым ссы в глаза, а им все божья роса. Так вот, вы будете удивляться. но дружить с первыми можно (правда приходится то и дело им натурно показывать, кто тут - папка), а со вторыми - вообще никаких дел иметь не получится.

Иными словами - надобно понимать, что на раене главная угроза исходит от какого-нибудь "Сани Белого", но именно с ним имеет смысл разговаривать. А вот если выбрать в друзья какого-нибудь местного "Уксус Помидорыча" то потом проблем с этим выбором можно огрести выше крыши.

Турки, став по факту наследником территорий прежней Византии, унаследовали от нее степные/полупустынные ландшафты Причерноморья, где привольно "польскому" обществу вида 1-2.(Духовники-Аристократия)
Персы не имея в своих рядах большого количества Двойки предпочитали сидеть на горных ландшафтах вида 1-4.(Духовники-Крестьянство)

Аристократическая иерархия всегда заинтересована в захвате ландшафтов, где она - Двойка чувствует себя хорошо. Отсюда серия столкновений с Турцией. А в ландшафты. где ей, Двойке, хреново, она и не лезет.

Поэтому-то земли отторгнутые у турок и пригодные к окучиванию русской Двушкой (Аристокраитей) по факту сейчас зовутся Россией, а земли отторгнутые у персов и не пригодные для проживания Двушки так и называются по сей день Азербайджаном с Арменией."

footuh
https://glav.su/forum/1/299/messages/4833223/#message4833223

П.С.

Исходя из вышесказанного, я рассматриваю события на Азове с пиратским захватом русского судна с одной стороны как акт наглой агрессии. А с другой - создание прецедента на Азове. Ведь известно что с момента захвата нашего судна не выходят в море даже погранцы на своих шхунах в Азов, не то что рыбаки.
Смею предположить, что со стороны Б/У активно подмахивают России в геополитических раскладах

Информационная истерика в сети , в СМИ и на ТОК-шоу - отвлекуха и прикрытие, как я считаю.
Ведь давно замечено, что в реальности все о совсем не так, как на старательно показывают на картинке фейкометчики.
Причем одни сознательно искажая реальность.
Вторые - "высказывают свое мнение" )

А переориентация на Черноморский регион это хорошо.
Как я считаю. Да и Причерноморские степи со всем Азовом негоже украм и наглам отдавать.
Пусть скачут и грабят в центральной части Б/У и пархатый Куев.




Tags: Российская Империя, Сирия, геополитика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments