Античные астрологи именно этим объясняли тот факт, что всесильный Рим остановился на краю Малой Азии, не в силах, одолеть не просто могучую Парфию, а крохотные - Вифинию, или там Каппадоккию.
Римское владычество в Малой Азии очень четко прошло по изолинии Скорпиона, причем римляне не смогли закрепиться ни в одной области - Скорпиона, - к востоку. Именно тогда в рамках вопроса о дальнейшем расширении Римской Империи - Марк Манилий написал труд, суть которого была - найти путь к завоеванию Римом - восточных областей в Малой Азии.
Рекомендации Манилия были просты, - Рим уже с трудом управлялся из одного центра, - нужно было создать второй центр Империи - на Востоке, и он указал на место современного Константинополя - как наиболее удачное, ибо по его мнению Империя с центрами под Овном и Скорпионом - должна была сохраниться, как единое целое.
Однако опыт показал, что после появления второго центра в Константинополе - центры перестали влиять друг на друга, центр в Овне - покрывал земли от Стрельца до Льва, а Скорпион оказывался вне влияния и Западные Римские Императоры не могли контролировать Восток Римской Империи. Соответственно Императоры Византии - могли контролировать лишь области от - ну строго говоря того самого Скорпиона и до Рыб.
Центр в Константинополе не исполнял свою функцию, - Византия с центром под фиксированным знаком по сути получилась Национальным Королевством - не склонным к дальнейшему расширению и - не желавшим вмешиваться в дела - вне пределов своего трина.
Прошло много лет. Очень много лет.
А затем умные люди вытащили старые манускрипты и задумались - может ли одно Государство и впрямь завоевать целый мир. Благо дело было в начале XIX века и на повестке дня был такой Наполеон Бонапарт, он же - Антихрист. После ознакомления с античными достижениями - умные люди пришли к выводу - Манилий был прав, - одно государство не в состоянии занять целый мир.
Антихрист обречен.
Однако возник вопрос следующий, - что же нужно сделать, чтобы ресурсы всего мира могли быть сосредоточены в одном пуле. Пусть не у одного хозяина, а у нескольких, это - не принципиально - при условии, что у нас команда действующая кооперативно. Раз вопрос зашел о кооперации, - в претендентах остались одни Империи, ибо - ни национальные Королевства, ни Торговые Республики не способны на долгое напряжение, или глобальную стратегию.
Потенциальный союз не мог возникнуть между главными Империями нашего шара, ибо Великобритания в Раке, а Россия в Козероге - и они никак не могут влиять друг на друга.
Стало быть победительный Союз мог быть заключен между базовой Империей и одной из Империй малых. ...
Россия могла бы добиться успеха - вступив в долговременный и обязующий альянс с Пруссией, а Великобритания - с Китаем...
Таким образом - примерно в те годы - в начале XIX века Россия выразила особую озабоченность судьбой поверженной на тот миг Пруссии, а Британия стала заниматься китайской политикой. Обратите внимание, что Россия с Германией - вместе целиком накрывают земной шар - двумя комплектами тринов и то же самое делают Британия и Китай.
Это привело к тому, что к середине того века - взаимопроникновение России с Германией достигло своего пика, а Британия всерьез обосновалась в Гонконге с Шанхаем и в эту пору образовался знаменитый HSBC.
Однако чуть позже выяснилось, что Британия не может слиться с Китаем в единое целое - по причине разности общественных устройств (у Британии Аристократия-Буржуазия, а у Китая - Духовенство-Крестьянство) и кое-кто сильно запаниковал, ибо у России в целом и Пруссии в целом - структуры Общества были на тот момент одинаковы (в обоих случаях Аристократия-Крестьянство).
После чего началось очень много событий, которые были при этом - окрашены британским восприятием в нечто апокалиптическое. К примеру, товарищ Оруэлл, когда писал свои тексты - на полном серьезе намекал именно на то, что всему миру нужно совокупно бороться с Евразией, ибо в других группах - страны имели разную природу - в Океании - сочетание Империи с Торговой Республикой, а в Остазии - Империи - опять же с Торговой Республикой, тогда как - вечно агрессивная по его тексту - Евразия была сложена сразу двумя Империями и поэтому могла расширяться в любом цикле.
Тем более, что Оруэллу в тот миг виделся "Сердечный Альянс" между двумя очень непростыми людьми - "Дедушкой Джо" и одиозным для всех - "Алоизычем".
Жизнь потом обернулась иначе, но не в том суть.
Итак, - речь о том, что Россия не может затоптать Голландию, Британию, или американский Ацтлан.
Германия - может.
Но Германия не в состоянии взять под контроль Турцию, Персию, Среднюю Азию, Индию, Китай и Японию.
Это может сделать Россия.
В том случае, если две Империи будут действовать кооперативно, - у них все получится. В этом и состоит глубинный смысл - поисков образования единой - Евразии, - двух стран в едином союзе, - как единое целое, но при этом с разными сущностями, которое могло бы совокупно раскинуться на весь мир.
По крайней мере именно так ставили вопрос - умные люди в России и Пруссии - в первой трети XIX века - в ходе борьбы и победы над Антихристом.
При этом - они имели джентльменское и взаимно обязывающее соглашение с англичанами, что мы не суемся в китайский вопрос, а бритты не лезут в середину Европы.
Но они полезли, а в ответ мы вошли в Китай - и так далее....
Но изначальный договор меж теми и этими так и не был нарушен..
источник : footuh – 15 ноября 2010, 22:34:39 с Росбалта
"Именно так ставили вопрос - умные люди в России и Пруссии ..."
https://forred50.livejournal.com/238425.html
в текст камрада forred50 я вставила видео и карту, думаю что он не слишком на меня в обиде )
Смею предположить что именно эти понятия, озвученные еще Манилием, а потом перечитанные умными людьми позже, и легло в понятие от "Лиссабона до Камчатки".
Вернее подразумевалось....некоторыми.
Но оно в принципе было не осуществимо т.к. сказано выше - "в претендентах остались одни Империи, ибо - ни национальные Королевства, ни Торговые Республики не способны на долгое напряжение, или глобальную стратегию...".
Можно ли считать современное новообразование ЕС Империей ? Конечно же нет, тем более что очень цельны внутренние противоречия в силу разных обстоятельств.
С Британией, у которой давно возник запрос на аристократию (об этом в следующей заметке), у нас всю жизнь будет и противостояние, и одновременно сотрудничество в реперных точках истории. И по образному выражению того же ув. footuh , мы это танго будем танцевать вечно, пока существуем.
Интересно другое, как по мне - сегодня, 10 февраля, в России отмечается Профессиональный праздник дипработников , с чем мы их и поздравляем.
Думаю что не случайно спецпредставитель президента РФ по торгово-экономическому сотрудничеству с Белоруссией, посол России в Минске Михаил Бабич дал большое интервью RT, заявив что Запад проводит системную работу по разрыву вековых связей Минска и Москвы . Михаил Бабич убежден, что проводится обработка людей, искажаются очевидные факты истории.США и Евросоюз проводят в отношении Белоруссии хорошо спланированную и системную работу, направленную на разрыв вековых связей с Россией
Он подчеркнул, что проводится большая идеологическая работа и обработка людей, идет работа над искажением совершенно очевидных фактов истории, большая работа проводится в сфере межконфессиональных взаимоотношений. "Эти возможности очень велики у тех западных центров, которые занимаются этой работой. Мы с вами хорошо видим ее результаты на примере Грузии и Украины", - сказал Бабич. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6098489
На вопрос о заявлении Лукашенко, что Россия может потерять союзника, М.Бабич ответил : " Никого из россиян на этом совещании не было. Скорее всего это или какая-то вырванная из контекста фраза, или эмоция. Но в такой постановке вопроса я никогда заявлений от президента Белоруссии не слышал"
В 2019 году исполняется 20 лет с момента создания Союзного государства России и Белоруссии. В интервью RTД посол РФ в Минске Михаил Бабич рассказал, чего удалось достичь за эти годы, и обозначил планы на ближайшее будущее. По его словам, курс Москвы на развитие стратегического партнёрства с Белоруссией остаётся неизменным и нельзя допустить, чтобы антироссийская пропаганда, которую ведёт Запад, разрушила отношения между нашими народами.
большое интервью М.Бабича Будущее Союзного государства
https://doc.rt.com/filmy/budushhee-soyuznogo-gosudarstva/
9 февараля в преддверии рабочего визита в Россию президента Белоруссии, В.Путин обсудил с Советом безопасности «различные аспекты российско-белорусских союзных отношений
10 февраля Президент России В.В.Путин поздравил дипслужбу России и обозначил задачи для российских дипломатов, сделав акцент на расширению внешних связей Евразэс
«Следует наращивать усилия по развитию евразийских интеграционных процессов, а также по расширению внешних связей Евразэс с прицелом на формирование Большого Евразийского партнерства», - заявил российский лидер.
По словам Путина, большого внимания требуют в сегодняшней непростой обстановке вопросы поддержания стратегической стабильности.
Это важно, как отметил президент, с учетом того, что режимам контроля над вооружениями и нераспространения был брошен вызов, отмечает Звезда.
Итак, вопрос о о Союзном государстве и расширении внешних связей Евразэс поставлен серьезно.
Мы собираем свои "пяди и крохи" .
Не знаю какие отношения будут в ближайшем будущем с Украиной, Грузией и странами Прибалтики, в которых происходят очень неприятные, мягко говоря, процессы в сфере экономики и политики на фоне тотальной бедности населения, но то, что русские всегда приходят за своим, это факт.
Смею предположить, что к нам тяготеет и Пруссия с бывшей территорией ГДР, ведь не даром им оставили Кенинг, как ностальгирующий объект для будущего )
