nnils (nnils) wrote,
nnils
nnils

Categories:

поиски образования единой Евразии как единого целого, но с разными сущностями

...Это известная проблема. Теория звучит таким образом, что одному государству не по силам овладеть всем земным шариком.
Античные астрологи именно этим объясняли тот факт, что всесильный Рим остановился на краю Малой Азии, не в силах, одолеть не просто могучую Парфию, а крохотные - Вифинию, или там Каппадоккию.
Римское владычество в Малой Азии очень четко прошло по изолинии Скорпиона, причем римляне не смогли закрепиться ни в одной области - Скорпиона, - к востоку. Именно тогда в рамках вопроса о дальнейшем расширении Римской Империи - Марк Манилий написал труд, суть которого была - найти путь к завоеванию Римом - восточных областей в Малой Азии.

Рекомендации Манилия были просты, - Рим уже с трудом управлялся из одного центра, - нужно было создать второй центр Империи - на Востоке, и он указал на место современного Константинополя - как наиболее удачное, ибо по его мнению Империя с центрами под Овном и Скорпионом - должна была сохраниться, как единое целое.
Однако опыт показал, что после появления второго центра в Константинополе - центры перестали влиять друг на друга, центр в Овне - покрывал земли от Стрельца до Льва, а Скорпион оказывался вне влияния и Западные Римские Императоры не могли контролировать Восток Римской Империи. Соответственно Императоры Византии - могли контролировать лишь области от - ну строго говоря того самого Скорпиона и до Рыб.

Центр в Константинополе не исполнял свою функцию, - Византия с центром под фиксированным знаком по сути получилась Национальным Королевством - не склонным к дальнейшему расширению и - не желавшим вмешиваться в дела - вне пределов своего трина.



Прошло много лет. Очень много лет.

А затем умные люди вытащили старые манускрипты и задумались - может ли одно Государство и впрямь завоевать целый мир. Благо дело было в начале XIX века и на повестке дня был такой Наполеон Бонапарт, он же - Антихрист. После ознакомления с античными достижениями - умные люди пришли к выводу - Манилий был прав, - одно государство не в состоянии занять целый мир.
Антихрист обречен.

Однако возник вопрос следующий, - что же нужно сделать, чтобы ресурсы всего мира могли быть сосредоточены в одном пуле. Пусть не у одного хозяина, а у нескольких, это - не принципиально - при условии, что у нас команда действующая кооперативно. Раз вопрос зашел о кооперации, - в претендентах остались одни Империи, ибо - ни национальные Королевства, ни Торговые Республики не способны на долгое напряжение, или глобальную стратегию.

Потенциальный союз не мог возникнуть между главными Империями нашего шара, ибо Великобритания в Раке, а Россия в Козероге - и они никак не могут влиять друг на друга.
Стало быть победительный Союз мог быть заключен между базовой Империей и одной из Империй малых. ...

Россия могла бы добиться успеха - вступив в долговременный и обязующий альянс с Пруссией, а Великобритания - с Китаем...

Таким образом - примерно в те годы - в начале XIX века Россия выразила особую озабоченность судьбой поверженной на тот миг Пруссии, а Британия стала заниматься китайской политикой. Обратите внимание, что Россия с Германией - вместе целиком накрывают земной шар - двумя комплектами тринов и то же самое делают Британия и Китай.
Это привело к тому, что к середине того века - взаимопроникновение России с Германией достигло своего пика, а Британия всерьез обосновалась в Гонконге с Шанхаем и в эту пору образовался знаменитый HSBC.

Однако чуть позже выяснилось, что Британия не может слиться с Китаем в единое целое - по причине разности общественных устройств (у Британии Аристократия-Буржуазия, а у Китая - Духовенство-Крестьянство) и кое-кто сильно запаниковал, ибо у России в целом и Пруссии в целом - структуры Общества были на тот момент одинаковы (в обоих случаях Аристократия-Крестьянство).

После чего началось очень много событий, которые были при этом - окрашены британским восприятием в нечто апокалиптическое. К примеру, товарищ Оруэлл, когда писал свои тексты - на полном серьезе намекал именно на то, что всему миру нужно совокупно бороться с Евразией, ибо в других группах - страны имели разную природу - в Океании - сочетание Империи с Торговой Республикой, а в Остазии - Империи - опять же с Торговой Республикой, тогда как - вечно агрессивная по его тексту - Евразия была сложена сразу двумя Империями и поэтому могла расширяться в любом цикле.

Тем более, что Оруэллу в тот миг виделся "Сердечный Альянс" между двумя очень непростыми людьми - "Дедушкой Джо" и одиозным для всех - "Алоизычем".



Жизнь потом обернулась иначе, но не в том суть.

Итак, - речь о том, что Россия не может затоптать Голландию, Британию, или американский Ацтлан.
Германия - может.

Но Германия не в состоянии взять под контроль Турцию, Персию, Среднюю Азию, Индию, Китай и Японию.
Это может сделать Россия.

В том случае, если две Империи будут действовать кооперативно, - у них все получится. В этом и состоит глубинный смысл - поисков образования единой - Евразии, - двух стран в едином союзе, - как единое целое, но при этом с разными сущностями, которое могло бы совокупно раскинуться на весь мир.

По крайней мере именно так ставили вопрос - умные люди в России и Пруссии - в первой трети XIX века - в ходе борьбы и победы над Антихристом.
При этом - они имели джентльменское и взаимно обязывающее соглашение с англичанами, что мы не суемся в китайский вопрос, а бритты не лезут в середину Европы.
Но они полезли, а в ответ мы вошли в Китай - и так далее....

Но изначальный договор меж теми и этими так и не был нарушен..

источник : footuh – 15 ноября 2010, 22:34:39 с Росбалта
"Именно так ставили вопрос - умные люди в России и Пруссии ..."
https://forred50.livejournal.com/238425.html

в текст камрада forred50 я вставила видео и карту, думаю что он не слишком на меня в обиде )

Смею предположить что именно эти понятия, озвученные еще Манилием, а потом перечитанные умными людьми позже, и легло в понятие от "Лиссабона до Камчатки".
Вернее подразумевалось....некоторыми.
Но оно в принципе было не осуществимо т.к.  сказано выше - "в претендентах остались одни Империи, ибо - ни национальные Королевства, ни Торговые Республики не способны на долгое напряжение, или глобальную стратегию...".
Можно ли считать современное новообразование ЕС Империей ? Конечно же нет, тем более что очень цельны внутренние противоречия  в силу разных обстоятельств.

С Британией, у которой давно возник запрос на аристократию (об этом в следующей заметке), у нас всю жизнь будет и противостояние, и одновременно сотрудничество в реперных точках истории. И по образному выражению того же ув. footuh , мы это танго будем танцевать вечно, пока существуем.

Интересно другое, как по мне - сегодня, 10 февраля, в России отмечается Профессиональный праздник дипработников , с чем мы их и поздравляем.

Думаю что не случайно спецпредставитель президента РФ по торгово-экономическому сотрудничеству с Белоруссией, посол России в Минске Михаил Бабич дал большое интервью RT, заявив что Запад проводит системную работу по разрыву вековых связей Минска и Москвы . Михаил Бабич убежден, что проводится обработка людей, искажаются очевидные факты истории.США и Евросоюз проводят в отношении Белоруссии хорошо спланированную и системную работу, направленную на разрыв вековых связей с Россией

Он подчеркнул, что проводится большая идеологическая работа и обработка людей, идет работа над искажением совершенно очевидных фактов истории, большая работа проводится в сфере межконфессиональных взаимоотношений. "Эти возможности очень велики у тех западных центров, которые занимаются этой работой. Мы с вами хорошо видим ее результаты на примере Грузии и Украины", - сказал Бабич. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6098489



На вопрос о заявлении Лукашенко, что Россия может потерять союзника, М.Бабич ответил : " Никого из россиян на этом совещании не было. Скорее всего это или какая-то вырванная из контекста фраза, или эмоция. Но в такой постановке вопроса я никогда заявлений от президента Белоруссии не слышал"

В 2019 году исполняется 20 лет с момента создания Союзного государства России и Белоруссии. В интервью RTД посол РФ в Минске Михаил Бабич рассказал, чего удалось достичь за эти годы, и обозначил планы на ближайшее будущее. По его словам, курс Москвы на развитие стратегического партнёрства с Белоруссией остаётся неизменным и нельзя допустить, чтобы антироссийская пропаганда, которую ведёт Запад, разрушила отношения между нашими народами.
большое интервью М.Бабича Будущее Союзного государства
https://doc.rt.com/filmy/budushhee-soyuznogo-gosudarstva/

9 февараля в преддверии рабочего визита в Россию президента Белоруссии, В.Путин обсудил с Советом безопасности «различные аспекты российско-белорусских союзных отношений



10 февраля Президент России В.В.Путин поздравил дипслужбу России и обозначил задачи для российских дипломатов, сделав акцент на расширению внешних связей Евразэс

«Следует наращивать усилия по развитию евразийских интеграционных процессов, а также по расширению внешних связей Евразэс с прицелом на формирование Большого Евразийского партнерства», - заявил российский лидер.
По словам Путина, большого внимания требуют в сегодняшней непростой обстановке вопросы поддержания стратегической стабильности.
Это важно, как отметил президент, с учетом того, что режимам контроля над вооружениями и нераспространения был брошен вызов, отмечает Звезда.

Итак, вопрос о о Союзном государстве и расширении внешних связей Евразэс поставлен серьезно.
Мы собираем свои "пяди и крохи" .
Не знаю какие отношения будут в ближайшем будущем с Украиной, Грузией и странами Прибалтики, в которых происходят очень неприятные, мягко говоря, процессы в сфере экономики и политики на фоне тотальной бедности населения, но то, что русские всегда приходят за своим, это факт.

Смею предположить, что к нам тяготеет и Пруссия с бывшей территорией ГДР, ведь не даром им оставили Кенинг, как ностальгирующий объект для будущего )




Tags: Российская Империя
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments