Инцидент произошел в подъезде жилого дома на Ставропольском проезде. Нападавшие избили мужчину, отняли у него сумку, в которой было 1 млн руб. и $135 тыс., а затем скрылись. По данным полиции, общая сумма ущерба составила около 9 млн 440 тыс. руб.
Пострадавший 1990 года рождения обратился в больницу. МВД возбудило уголовное дело о грабеже в особо крупном размере., сообщает
РБК.
Напомню, что 14 марта с.г. у безработной москвички тоже украли сумку , только теперь с с 20 млн. руб.https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c89f6099a7947de7d666d88?from=materials_on_subject
Простите , господа, но подобные новости у меня вызывают сарказм и улыбку, мягко говоря..
По-моему у нас закон о тунеядстве отменили в святых 90х, во времена торжества демократии и перестройки ? ))???
Зато теперь у нас полно неработающих миллионеров, тогда как правительство, налоговые органы, проверяющие и минфин закручивает гайки в отношении налогов к работающим и частному предпринимательству. А может что-то поменять в консерватории, то бишь в Конституции ????)))
Правда остается открытым вопрос - а является ли в таком случае - НЕ работающая особь, то бишь ТУНЕЯДЕЦ - гражданином общества с полными правами согласно Конституции или нет ?
немного об истории вопроса слова "тунеянец"
Тунеядец это "паразитическое существование за счёт общества", согласно «Юридическому словарю» от 2012г.
Закон о тунеядстве был заклеймен и осужден всеми демократическими силами ну и бла-бла-бла.. как порочащий и угржающий нормальному развитию демократического общества, ущемляющего права и свободы гражданина
Согласно ВИКИ, слово «тунеядец» употреблялось в некоторых законодательных актах Российской империи, но не составляло особого состава преступления.
Петровская «Табель о рангах», определяя место в иерархии государственной службы, в некоторой степени давала возможность выдвинуться талантливым людям из низших сословий, «… дабы тем охоту подать к службе и оным честь, а не нахалам и тунеядцам получать», — гласила одна из описательных статей закона.
В досоветские времена в понятие тунеядства не вкладывалось никакого особого социально значимого контекста. Бездельник жил за счёт своих близких, общественной моралью это не одобрялось, и не более того.
В Советском Союзе под тунеядством уже понималось паразитическое существование за счёт не отдельных граждан, а за счёт всего общества.
Конституция РСФСР 1918 года была принята V Всероссийским съездом Советов на заседании 10 июля 1918 года и была опубликована в «Собрании Узаконений РСФСР». Основные принципы, лёгшие в основу Конституции РСФСР 1918 года (как и Конституции СССР 1924 года), были изложены в «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа».
Лица, жившие на нетрудовые доходы или использовавшие наемный труд, были лишены политических прав.
Право на труд в СССР закреплялось в статье 118 Конституции СССР 1936 года, статье 40 Конституции СССР 1977 года.
Каждому гражданину СССР гарантировалось трудоустройство.
Например 12-я статья Конституции СССР 1936 года гласила: «Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: „кто не работает, тот не ест“».
В 1951 году вышли Постановление Совета министров СССР от 19 июля 1951 года «О мерах по ликвидации нищенства в Москве и Московской области и усилению борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами» и неопубликованный Указ Верховного Совета СССР от 23 июля 1951 года «О мерах борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами».
4 мая 1961 года на основании ст. 12 Конституции Президиум Верховного Совета РСФСР принял указ «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни»
Вот и получается, демократия вроде и есть, как и права человека, но как-то коряво и не по-правде..
С одной стороны назрело время социальной справедливости, с другой стороны - при нынешней Конституции и ее нормативах дальнейшее развитие России тормозится в виду того, что старая Конституция, писанная под Борьку Ёлкина с привлечение "чикагских мальчиков" с чубасятами-гайдарятами-демократами, вступает в противоречие с нынешними вызовами.
Вот и получается какой-то оксюморон - неработающий миллионер..
Хорошее обсуждение , как по мне, по поводу изменения Конституции получилось у Соловьева, где опять блистал Сергей Александрович, угандонивая вхлам "американских" экспердов
П.С.
и к слову
по поводу фильма Валерия Тодоровского "Стиляги", донельзя распиаренного в свое время из всех утюгов, фильм лживый и законченное дерьмо, который кое-как вытаскивали песни. Народ с этой гадости из кинотеатров уходил толпами, плюясь и матеря фильм.
Производство и продвижение «Стиляг» поддержал миллиардер Михаил Прохоров (ему в титрах фильма выражена «особая благодарность»). Независимым продюсером фильма выступил известный актёр и шоумен Леонид Ярмольник.
короче "все "наши", которые не раз обсирались по полной катушке, некоторые из которых сбежали из России, но продолжают зарабатывать тут, а о некоторых уже даже забыли все, акромя своей близкой и тесной маргинальной тусовке, бгг..
певцы демократии, прав и швабод, с*ка..