Category: мода

Будущее России в инфраструктурном развитии, внутреннем потреблении, освоении и Развития Сибири

Выложить этот комментарий ув. Footuh меня побудило несколько причин:
Во-первых, разговоры об опричнине и ожидание перезагрузки в стране
Во-вторых, блестящая речь Е.М. Примакова
В-третьих, разговоры в информпространстве только об экономических причинах, подкрепленных смыслами и образами врага - противостоянии, целесообразности, перенаправлении потоков, интересы промышленных групп и прочими буржуазными "приколами" .
В-четвертых - дремучей "конспирологии" в информпространстве, а попросту откровенного бреда, и риторики "всю воду выпили жиды"..
В-пятых – автор привел примеры цикличности, повторяемости и аналогии в истории, и я подписываюсь под каждым его словом. Кому режет слух астрологическая составляющая, просто ее упускайте. Могу сказать одно – в умелых руках, при горячем сердце и холодном рассудке (с), да имея ключи и понимая подлинное происходящих процессов, работает ВСЕ)).
И главное – становится теперь понятна риторика неолибералов и рюсснаци с требованием отделить Кавказ и отдать Сибирь под внешнее управление. Причем эта риторика началась со времен Наполеона и не прекращается по сей день..

А.Гитлер: «...против несправедливости, существующей на свете, когда 60 млн. великороссов владеют 1/6 частью земного шара, а около 90 млн. немцев ютятся на куске земли».
М.Тэтчер: "На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек"
Мадлен Олбрайт, бывший госсекретарь США: «Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?»
Нью-Йоркский университет (NYU) в 2011 "Россия когда-нибудь будет вынуждена отдать свою безопасность во внешнее управление ("Time", США)" - Россия в международной политике действует в стиле могущественного воинствующего Левиафана. Что надо сделать? Выкинуть на свалку этого разлагающегося бегемота в обмен на «сисадминовские» силы (читай внешнее управление).
Мы более склонны думать о России исключительно как об энергетической державе, говорит команда NYU, но ее будущее благосостояние все более будет определяться ее центральным географическим положением (логистикой) и ее возможностями экспортировать продукты питания и воду в более голодные и жаркие части мира. Водные ресурсы Азии могут в целом удовлетворить около половины ее потребности в воде (60% населения Земли живут на территории, имеющей 36% пресной воды планеты), и большая часть этого «голубого золота» сосредоточена на севере, также известном как Россия. Таким образом, изменение климата почти наверняка заставит Россию переключиться на сельское хозяйство (в отличие от Северной Америки), и в буквальном смысле сделает ее местом, куда устремятся люди из слишком горячих средних широт.http://www.inosmi.ru/politic/20110625/171205825.html


Да ща, разогнались… Кто же вам даст?..
Поехали..

Я всегда имел в виду связь так называемых "вотчинных структур", то есть ориентированных на внутреннюю инфру и потребление, как то, что в истории стало называться условными "москвичами" в борьбе между Москвою и Тверью.
Суть Москвы той поры сводилась к тому, что князья московские за счет своего прямого родства с чингизидами стали потомственными "ясачными", то есть теми, кто собирал местный налог/дань для отправки в Орду.
бек
Симеон Бекбулатович принадлежал к роду Чингизидов.
(Славяно-тюркский Союз, основанный на Идеологии Соборности первого царя Московской Руси Ивана Грозного, соединившего в себе две легитимные ветви евразийской власти – Рюриковичей и Чингизидов. – И.Панарин «Миссия России в евразийской интеграции. Идеология и практика» http://www.km.ru/spetsproekty/2011/09/12/strategii-razvitiya-rossii/missiya-rossii-v-evraziiskoi-integratsii-ideologi)

Collapse )

Муклы или силиконовые чудовища - силиконовая душа в силиконовый рай стремится

В последнее время видна маниакальная мода на "усовершенствование" лица и тела не только у женщин, но и у мужчин. Их невозможно не заметить в толпе. Они - иные. Они- МУКЛЫ.

Муклами называют элитарных кукол ручного изготовления.
Длинные ноги, одежда от-кутюр, затуманенный взгляд, губы на пол-лица, так называемые "куринные попки"))) - все это отличительная особенность НОВОЙ ИГРУШКИ, альтернатива кукле Барби.
Однако в природе вречаются и живые муклы.

Мир гламура и глянца, жизнь в гламуре и глянце.
Силиконовые мозги растрясли в сальном танце.
Силиконовые глаза глядят на силиконовые ягодицы
Силиконовая душа в силиконовый рай стремится
http://www.youtube.com/watch?v=To0JL-4AaFA&feature=colike

Collapse )

Элитарность против гламура, попсы, башлей. О современном искусстве.

Прочитала просто ПОТРЯСАЮЩУЮ статью френда и единомышленника - mila_pavlova
http://mila-pavlova.livejournal.com/1064616.html?view=2051496#t2051496
Элитарность против гламура, попсы, башлей

Привожу отрывки из статьи. Кому интересно, милости прошу по ссылке..
--------------------------------------------------------------------------

"На Башиловке дома, как терема,
На Башиловке живет мой старый друг,
Не приедет - позвоню ему сама,
Или, бросив все дела, приеду вдруг"...*

Много ли в обыденной, обычной, не виртуальной, жизни каждого человека таких вот друзей? Чем дольше живешь, тем труднее сходиться с людьми. Тем меньше понимаешь необходимость общения с чужим.
А свои? Смешно, но раньше при встрече болтали о том, кто, куда поступил учиться, кто закончил и на какую работу устроился. Или о том, кто женился, кто родился, куда в отпуск поехал, кто с кем роман крутит. А теперь при встрече слышно лишь кто спился, кто умер, кого из дому дети выгнали, кто покинул страну.
Все меньше остается надежды найти, нет, - не друга, не единомышленника, всего лишь собеседника, от которого ждешь не так уж много - всего только, чтобы он хотя бы не раздражал тебя своей узколобой косностью и нетерпимостью приговоров.
О свободе суждений и открытости, грамотной речи, логике формулировок, веселых, доброжелательных глазах и прочих предметах роскоши человеческого общения уже и мечтать не приходится.
.....
Что же можно сказать о литературе того, что не было сказано до сих пор? Ничего. Да я к этому и не стремлюсь. Но меня настораживает во всем происходящем в последнее время в искусстве три явления: гламур, попса, деньги.
Эти три категории прекрасно уживаются и не мыслятся один без другого и без третьего. Ну и ладно, и пускай себе занимаются любовью втроём, но при чем здесь искусство? А искусству, литературе в том числе, тоже хочется денег и славы!
Бедное, убогое, ну куда тебе до них, до гламура и попсы! В стремлении к "красивой жизни" искусству остается лишь одно - обратиться к телевидению, кино, радио, интернету, то есть - к современным масс-медиа. А там без рекламы никуда.

Вот и получатся, что сейчас масс-медийное пространство выступает посредником, от которого никуда не деться. Его буквально всем навязывают: и музыке, и живописи, и литературе. Поэтому с полным основанием можно говорить, что часть литературного опыта полностью поглощается масс-медийным пространством. Именно там вырабатывается образ современной литературы - прислужницы гламура и попсы.
....
Поэзия - особый род экзистенциального творчества. Это некая медитация, во время которой Бог и Человек ведут диалог, как полноправные партнеры-творцы. И чем дальше, тем глубже пропасть, разделяющая литературу и поэзию.
....
И если в отношении Сорокина и Пелевина можно утверждать, что они всего лишь имитируют масс-медийную бойкость, в рамках того жанра, который ими же и был создан. То Акунин просто бесстыдно провозглашает тот вид литературы, который должен соответствовать масс-медийности, и судорожно работает над этим. Деньги не пахнут.
....
Современные масс-медиа пытаются заменить собой живого человека-посредника. И трагедия, самая настоящая трагедия, в том, что этот самозваный посредник не только захватил все области применения знания, но масс-медиа "контролирует уже все зоны ответственности за тип знания, тип активности".

Видимо, пришло время отказаться от устойчивого взгляда, что для налаживания коммуникаций посредник-человек не нужен. Нужен!
Мне нужен тот, кто не будет зависеть от вкусов и потребностей денежного мешка, от фальшивого блеска глянцевых журналов, и диванной лени телевизионных сериалов.

Элитарный литератор-творец, лишь он может интеллектуально, духовно противостоять наступлению башляющих от масс-медиа.

П.С.
Браво! Браво Мила!!!