Category: недвижимость

Будущее России в инфраструктурном развитии, внутреннем потреблении, освоении и Развития Сибири

Выложить этот комментарий ув. Footuh меня побудило несколько причин:
Во-первых, разговоры об опричнине и ожидание перезагрузки в стране
Во-вторых, блестящая речь Е.М. Примакова
В-третьих, разговоры в информпространстве только об экономических причинах, подкрепленных смыслами и образами врага - противостоянии, целесообразности, перенаправлении потоков, интересы промышленных групп и прочими буржуазными "приколами" .
В-четвертых - дремучей "конспирологии" в информпространстве, а попросту откровенного бреда, и риторики "всю воду выпили жиды"..
В-пятых – автор привел примеры цикличности, повторяемости и аналогии в истории, и я подписываюсь под каждым его словом. Кому режет слух астрологическая составляющая, просто ее упускайте. Могу сказать одно – в умелых руках, при горячем сердце и холодном рассудке (с), да имея ключи и понимая подлинное происходящих процессов, работает ВСЕ)).
И главное – становится теперь понятна риторика неолибералов и рюсснаци с требованием отделить Кавказ и отдать Сибирь под внешнее управление. Причем эта риторика началась со времен Наполеона и не прекращается по сей день..

А.Гитлер: «...против несправедливости, существующей на свете, когда 60 млн. великороссов владеют 1/6 частью земного шара, а около 90 млн. немцев ютятся на куске земли».
М.Тэтчер: "На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек"
Мадлен Олбрайт, бывший госсекретарь США: «Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?»
Нью-Йоркский университет (NYU) в 2011 "Россия когда-нибудь будет вынуждена отдать свою безопасность во внешнее управление ("Time", США)" - Россия в международной политике действует в стиле могущественного воинствующего Левиафана. Что надо сделать? Выкинуть на свалку этого разлагающегося бегемота в обмен на «сисадминовские» силы (читай внешнее управление).
Мы более склонны думать о России исключительно как об энергетической державе, говорит команда NYU, но ее будущее благосостояние все более будет определяться ее центральным географическим положением (логистикой) и ее возможностями экспортировать продукты питания и воду в более голодные и жаркие части мира. Водные ресурсы Азии могут в целом удовлетворить около половины ее потребности в воде (60% населения Земли живут на территории, имеющей 36% пресной воды планеты), и большая часть этого «голубого золота» сосредоточена на севере, также известном как Россия. Таким образом, изменение климата почти наверняка заставит Россию переключиться на сельское хозяйство (в отличие от Северной Америки), и в буквальном смысле сделает ее местом, куда устремятся люди из слишком горячих средних широт.http://www.inosmi.ru/politic/20110625/171205825.html


Да ща, разогнались… Кто же вам даст?..
Поехали..

Я всегда имел в виду связь так называемых "вотчинных структур", то есть ориентированных на внутреннюю инфру и потребление, как то, что в истории стало называться условными "москвичами" в борьбе между Москвою и Тверью.
Суть Москвы той поры сводилась к тому, что князья московские за счет своего прямого родства с чингизидами стали потомственными "ясачными", то есть теми, кто собирал местный налог/дань для отправки в Орду.
бек
Симеон Бекбулатович принадлежал к роду Чингизидов.
(Славяно-тюркский Союз, основанный на Идеологии Соборности первого царя Московской Руси Ивана Грозного, соединившего в себе две легитимные ветви евразийской власти – Рюриковичей и Чингизидов. – И.Панарин «Миссия России в евразийской интеграции. Идеология и практика» http://www.km.ru/spetsproekty/2011/09/12/strategii-razvitiya-rossii/missiya-rossii-v-evraziiskoi-integratsii-ideologi)

Collapse )

Ашурбейли выставил на продажу утраченную "Алмазом" недвижимость - за 18 миллионов долларов

Оригинал взят у i_korotchenko в Ашурбейли выставил на продажу утраченную "Алмазом" недвижимость - за 18 миллионов долларов

Как я уже отмечал в своем блоге, накануне приватизации НПО "Алмаз" , за которую отвечал назначенный в 1994 году на должность заместителя генерального директора "Алмаза" молодой азербайджанский кооператор Игорь Ашурбейли, "чудесным образом" вошедший в доверие к тогдашнему гендиректору Николаю Поляшеву, предприятие располагало огромной недвижимостью.

В план приватизации НПО "Алмаз" в 1995 году, в частности, были внесены объекты, располагавшиеся в Москве по адресу ул. Габричевского, дом 5, корпуса с 1 по 14 (стр. 61 плана приватизации). 

И вот на днях выяснилось, что принадлежащее Игорю Ашурбейли ООО "ВПК-Сооружение" выставило  часть этой недвижимости на продажу - за 18 миллионов долларов. 

По какой схеме "Алмаз" перестал быть владельцем указанного имущества? Кто его нынешний владелец?  Почему принадлежащая Игорю Ашурбейли фирма продает бывшую недвижимость НПО "Алмаз"? В чей карман пойдут деньги?

Я задаю опасные вопросы, особенно если учесть, что летом 2009 года в Москве был убит наемным убийцей сотрудник Концерна ПВО "Алмаз-Антей" Андрей Барабенков, курировавший вопросы недвижимости. Он мог интересоваться судьбой недвижимости, которую потерял НПО "Алмаз", и слишком близко подойти к сути проблемы. Тем не менее, я постараюсь ответить на них в рамках проводимого мною с 2009 года журналистского расследования в отношении Игоря Ашурбейли. Читайте Военный дневник Игоря Коротченко.

Заодно мы следим за судьбой стадиона "Алмаз".

205.14 КБ