Штош, и снова это мы о старом и вечном.
Итак, в последнем номере мы завершили рассказ о том, что обе стороны уяснили себе правила этой самой «Большой Игры» и то что именно надобно для того, чтобы в ней победить.
Повторю-ка их коротко – время течет непрерывно, бег его остановить невозможно и с точки зрения социального развития оно скажем так – «квантованно».
То есть разделено на равные промежутки чуть меньше 60-ти лет и при переходе от одного к другому – все «правила социальной игры» меняются у всех на глазах, но при этом современники могут лишь разводить руками и искренне не понимать – почему Гессен до 1775 года выглядел как «очаг прогресса» в Священной Римской Империи, а потом вдруг… 

Или Баден имел невероятную экономику (основанную на гужевых перевозках между долинами Дуная и Рейна по баденской долине), вплоть до того что граф Баденский по влиянию числился выше того же прусского короля . Здесь натяжка, сгенеренная нашими же историками по случаю свадьбы юного Павла на Наталье Баденской, ибо оказаться по влиянию выше «Железного Фрица» давеча разбитого наголову русскими армиями задача была – так себе, а потом – бац, и будто отрезало.

Из этого следовало, что сторона, знающая грядущее расписание смены циклов – и имеющая возможность к этой смене циклов как-либо подготовиться, - имела сильное цивилизационное преимущество над соседями. Это и привело к засекречиванию данной информации не только «от чужих», но в значительной мере и «от своих».